「太小氣了」尿急借廁 丹堤竟索30元

尿尿要錢真的是蠻誇張的。

真要命，WC一下就收錢。

那些說丹提有錯的請看看內文吧，
就內文看來丹提沒錯，
有問題的是那個老翁，
不要只看標題就亂回文。

廁所是別人的，店家也選擇權，
它大可以說廁所不外借，
而且有說有消費就可以用，
想免費使用，請到那又髒又臭的公廁。

這事件重傷企業形象
人總是有所不便之時
企業除了營利外 也應進些社會關懷的責任
無論外國的企業是否收錢
在台灣就讓人覺得刻薄 不近人情
期盼丹提記得這回教訓
讓人喜歡去充滿善意的一流企業

收費的話 就讓人心裡不愉快了 畢竟或多或少都有不方便的時候
在收費 心裡有一種被趁火打劫的感覺

可是說實話如果每個人都來借廁所 要怎麼做生意?!

是不是反應出 公廁不夠用?!

不合理，服務業就要讓大家方便

我看這位仁兄也是存心找麻煩的 這麼多免費的地方不去 偏偏找店家有公告收費的

無聊，只想著自己的方便
有沒有想過一堆人借廁所
打掃的是誰?工讀生?打掃的毆巴桑?

如果是你在那邊上班，動不動就要去掃廁所，作何感想?

就跟開車亂丟垃圾一樣

車主:我沒丟的話，誰給清潔隊的工作阿
我是給她們工作耶，不然養米蟲阿?我有繳稅金的耶

開店的目的是什麼?是為了賺錢優先還是慈善優先?
開店服務的對像是要以誰為優先?來店消費者還是路人?
店內的空間所有權是誰的?是商店的還是路人的?

如果一間店，老闆是以慈善優先，盈利為次，這不是一心做好事，就是等著關門倒店。
如果你去消費，結果店員以路人為優先服務的對象，你下次會去嗎?
如果有人去你家借廁所，你一定借嗎?如果路人有需要都到你家使用廁所，你全借嗎?

這是簡單而明顯的事，卻被玩弄文字者搞出文章。