「太小氣了」尿急借廁 丹堤竟索30元

很多人不是一直倡導'使用者付費'的原則嗎?

抄下了這段話，專門用來回帖，好讓我每天有固定的積分收入

這樣也行 = =?

老翁不對
對方是人家的
你使用就要感謝對方
好好講不是就沒事
一不順你的意就開始亂砸東西
難不成要讓大家以為華僑都是這麼沒水準的嗎
重點是上廁所還不排隊
根本是引響其他人
看到他的行為都想一刀殺了他

我覺得這要看態度

剛看到又收費當然覺得不恰當

不過...

如果是不禮貌的客人

妨礙到了做生意的秩序

我覺得...收費倒是有何不可

人總有極的時候吧
我想開店做生意
對顧客態度互動良好
藉各廁所上上又何仿
說不定上個廁所對方也會消費阿

這收不收費不是要不要賺錢的道理
而是已收費這個動作來降低非顧客使用的欲望
且提供廁所是便利顧客,不是給非顧客使用, 也不是每家店家都必須提供廁所
國外也是一樣, 有些遊民會出入的地方,麥當勞廁所也是鎖, 要使用要去他櫃台拿鑰匙一樣
只提供客人使用
用的理由是保障來店顧客的權益, 客戶優先使用本來就是對的

假如這位先生覺得這觀念是對的, 他要廁所時為什麼去夜店借? 敢去酒店酒巴借嗎?

將心比心吧
沒有人希望自己的店被搞成這樣
開店不是為了博人脈,也不是為了做善事
就是為了錢麻

民眾古X婷批評：「人難免尿急，強迫收費就好像趁火打劫。」

人難免肚子餓，吃飯給錢就好像趁火打劫似的。
這位大大可能沒出國旅遊過
歐陸許多國家加油站上廁所有些也要給錢
如果你逛書局尿急，看人家會不會借廁所給你
好像提供廁所是應該的

Emily :不合理，麥當勞也不收錢。不是錢問題，是態度問題，收錢阻止人家上廁所，我以後也不去消費。

這位大大，就是因為麥當勞免費借廁所，造成印象不佳，我後來就很少去了。至於如果會因為這樣就不去，我看你根本就不會去

我覺得這要看態度
如果是不禮貌的客人
妨礙到了做生意的秩序
我覺得...
收費是剛好而已

"借"~~ 要先開口

我覺得合理阿= =
店家有先標出來~也解釋遊民太多的問題
收點清潔費不過分吧= =
而且丹堤本來就走比較高檔~我不覺得他們只是要搶錢阿0.0
大不了換家上~
不過由此看來~台灣服務業還真他X的難做.....
一定要做牛做馬到死就是了.......