窮人的悲歌，南投警察子姦殺少女案以１００萬元達成和解

與其說付和解費100萬,倒不如說,你殺了人家的女兒,本來就應該賠錢,但這應該被稱為民事賠償,跟刑事一點關係都 ...
s92332017 發表於 2011-9-7 20:13

判15年不可能五年出來....
他是重罪!
假釋期也要過1半吧!!??

(檢方考量簡男年紀輕、已以一百萬元與死者家屬達成和解，未再求刑。)
檢方在玩弄受害家屬!!可悲的台灣法律!!

性侵是公訴罪~所以不管有沒有和解~都應該重判

很可惜樓上釣出更多不懂法律的...
其實要多了解基本概念才不會被媒體牽著走
民事和刑事是分開的
民事達成和解是"民事"部分了結
賠一百萬算真的很少..可是錢有沒有拿到才是重點
刑事部分判怎樣結果還沒有出來..請不要急著罵恐龍法官
不過不管他老爸是誰..刑事都有從輕原則..他又這麼年輕
我想判死機率不高
又..文章內文也有點怪
一開頭說檢察官不予以求刑
後面又說檢已依殺人棄屍..性侵起訴
有點矛盾不知所以
到底是恐龍檢察官還是恐龍法官
還是恐龍妓者
我想要看起訴書..判決書才能下定論吧!

法官跟檢察官是哪幾位仁兄啊
可以順便知道一下嗎!?

最近不是有報導說國人的身價至少都有330萬以上
這個案子好歹也得要有330萬以上吧
才合理

不管有沒有和解
支持強姦犯都應該判死刑
台灣真的都判太輕了

先剁了雞雞再判死刑！
不管怎麼判都先閹割！

忘了補一句！
操你媽的！
這麼想強姦不會地上挖個洞在那邊捅地板就好！

刑事與民事本來就是分開的
不過一條人命才這樣
真的好不值得

不然這樣好了...
我給他一百萬
但是我要他的命
OK不OK?