請給普羅大眾 投蔡英文理由

我怎麼看都是你提出的一項一項質疑，被我一一駁倒，撐到最後你搬個石斑業者來轉寰，我是懶得再跟你爭：是台灣全部人都養石斑嗎？還是全都從石班上面賺到錢了？


1.你的五個論點，被我質疑到你回的越來越少，被駁倒的怎會是我? 你真愛說笑。


2.全給財團拿走了  <---這句又不是我說的，要怪，就怪你自己愛把話說滿吧。


3.當然不是台灣全部人都養石斑，因為那是你說的，跟我無關。




你一路上不斷行使偷換概念，把我沒說的說我說的，把我說的扭曲一通，這叫狡賴不叫搓破，自鳴得意就請攬鏡自照吧，呵呵。
joentyi7 發表於 2011-10-18 02:37

   

偷換哪些概念? 又是扭曲了那些，請明講，直接點出。

你言不及物的，我無法回應你，抱歉。






好啦，看你沒回應了，也3點多了，

我去睡啦，晚安啦..

一、旨揭各級政府機關特別費支用規定如下：
(一)使用範圍：
１、贈送婚喪喜慶之禮金、奠儀、禮品、花籃(圈)、喜
幛、輓聯、中堂及匾額等支出。
２、對本機關及所屬機關人員之獎(犒)賞、慰勞(問)
及餐敘等支出。
３、對外部機關(即本機關及所屬機關以外之機關)、民
間團體與有關人士等之招待、餽(捐)贈及慰問等支
出。

特支費是補償因首長身分而公務用 社交支出 以及犒賞下屬

公家的錢可以存入私人帳戶? 光這點就錯了

１、各機關、學校特別費預算之執行，應在法定預算額
度內核實分配預算辦理，不得移作其他用途，且下
月之預算額度亦不得提前支用；如有賸餘，得依預
算法第61 條規定，轉入以後月份繼續支用，但以同年度為限，年度終了未經使用部分，應即停止支
用，並列作決算賸餘處理。

把特別費的額度請領完 存在私人戶頭 在用支出大於收入的大水庫理論 也不用按照預算法第61條規定按年度繳回 帶頭違法

身陷特別費風暴，台北市長馬英九宣佈要捐出自己的特別費，總數將達到1500萬，說是要突顯特別費遭到污名化的不合理，不過這麼大筆錢到底要捐給哪些團體，馬英九暫時保留，市府也三緘其口。


接過小朋友獻花，馬英九的臉上才擠出一絲笑容，自己的特別費惹爭議，馬英九決定豁出去，捐出7年多來不需要單據支領的特別費1500萬。


台北市長馬英九：「即使我已經花了很多錢，但我不管，我把他通通當作沒花過一樣捐出來，就是要突顯制度，如果這樣，會陷公務員於不義。」


說自己願意當表率突顯制度的盲點，不過言談中還是有委屈。

馬英九：「不需要單據的特別費可以匯入私人的帳戶，這不是我們要求的，這是行政院規定的，我們是一個奉公守法的公務員，一切按照政府的規定，結果一覺醒來說你可能涉嫌貪瀆，這樣的解釋方法讓我們感覺到很錯愕。」

表明自己沒違法，不須辭職，儘管語氣說的堅定，但馬英九不時搓揉雙手，顯得有些心煩，連在台上剪綵，馬英九的笑容都有點ㄍ一ㄥ，既然已經開出陸續捐款1500萬的目標，那麼受贈者到底是誰？

馬英九：「弱勢團體、慈善團體、學術團體、文化團體，點名不太適合。」市府秘書長李述德：「我們不好講， 捐款給哪一個哪一個，這可能不太好。」

捐款入誰家，市府和市長一樣低調，留下新的疑問。

捐給哪個團體也沒有明細? 不是跟蔡英文說要捐出18%沒有明細的道理一樣

況且還說"不需要單據的特別費可以匯入私人的帳戶，這不是我們要求的，這是行政院規定的"

看看特別費支用規定 哪一條說可以存入私人戶頭

說明：
一、旨揭各級政府機關特別費支用規定如下：
(一)使用範圍：
１、贈送婚喪喜慶之禮金、奠儀、禮品、花籃(圈)、喜
幛、輓聯、中堂及匾額等支出。
２、對本機關及所屬機關人員之獎(犒)賞、慰勞(問)
及餐敘等支出。
３、對外部機關(即本機關及所屬機關以外之機關)、民
間團體與有關人士等之招待、餽(捐)贈及慰問等支
出。
(二)報支手續：
１、特別費之支用，應依「支出憑證處理要點」規定取
得收據、統一發票或相關書據。其因特殊情形，不
能取得者，應由經手人開具支出證明單，書明不能
取得原因，並經支用人(即首長、副首長等人員)
核(簽)章後，據以請款。
２、特別費原始憑證應註明用途或案據。
(三)預算執行：
１、各機關、學校特別費預算之執行，應在法定預算額
度內核實分配預算辦理，不得移作其他用途，且下
月之預算額度亦不得提前支用；如有賸餘，得依預
算法第61 條規定，轉入以後月份繼續支用，但以同年度為限，年度終了未經使用部分，應即停止支
用，並列作決算賸餘處理。
２、凡本職以外，另兼任其他機關之首長、副首長者，
不論本職及兼職係屬同級政府或分屬不同級政
府，均僅得選擇其中1 個職務(本職或兼職)支用特
別費。

回歸版主的問題，還是拉回正題，為什麼投小英，雖然版主說不要用馬很爛當理由，但我恰恰想說的，就是因為當政做的很爛，才要輪替，這才是民主政治的精髓，做不好就換人才是王道。

馬的現行急速親中，把台灣所有的出路全跟中國綁在一起，可預見的未來許多經濟分析，中國已經無法再維持過去兩位數的高速成長，把雞蛋全放一個籃子很不智。同時，當人民富有時就會開始要求參政，台灣的軌跡難保不會發生在中國，未來的一段時間，中國將會否動盪，很多分析家是抱持高度可能性的。

然而如小英主席說的，我們雖不能獨傾向中國，但也不能漠視中國的掘起，如何與中國和平相處，妥為處理經濟相關議題，如何保證台商的利益與人身安全，再再都是他說的ECFA必須檢討，這是一個務實的作法，覺得不好就整個翻掉，又不是小孩子在玩家家酒，如果蔡英文是這樣沒腦袋的人，那這票我還真懶得去投他了。

而馬選到現在，除了丟泥巴搞烏賊戰外，對於政策方向，及未來四年政見有誰見到過了？那也就是他會依循現在的方向加速進行，豈不讓現有的問題更變本加厲的惡化？

有人說台灣沒有左派政黨，這我同意，國民黨是大右，民進黨是小右，但別忘了，政黨也是應運民心而生的產物，是否台灣人一味的只想賺錢，無形中養成了兩個傾向右派的政黨出來，最後自己沒賺到錢，還傻傻幫人數鈔票。我會提到小英的小額募款，就是看到她在這方面的用心，政黨選前拿了財團好處，選後不得不還人情，把財富重分配給富人，這三年來是變本加厲。小英強調競選經費來自小額募款，把帳公開，當然有人會說誰知道是不是假帳？我只想說，起碼她還用了心。比起就把你當呆子，我就是這樣不公開不然你能奈何的國民黨，要強上許多了。

台灣的稅賦７０％來自受薪階級，這是很變態的稅制，資本利得、炒房、炒股不用課稅，請問是肥了富人還是苦了窮人？小英強調交易依實價稅，這簡直就是跟建商明著對幹，但先進國家莫不如此，當年的王建煊只提出這個概念就下台了，現在小英說來阻力沒那麼大，只能說民氣可用，我希望台灣更進一步邁入正常化的國家。

而本版很多朋友，一直訴苦買不起房子，我只想說，仇富解決不了問題，一直坐在原地哀聲嘆氣，注定終身是個輸家，小英訴求公辦國民住宅，只租不售，這正是為了年輕一代解決問題，這個方向是對的，不然國民黨不會馬上跟進效彷。但依國民黨的惡性，說一套做一套，到時會不會又搞出將軍眷舍轉賣圖利上億的情事來，我的想法是：江山易改，本性難移。

好壞是相對，你覺得一件事情好，必定是有一個壞的對照面，我想跟版主說的是，你不可能只說蔡英文好，卻可以不提到馬英九的壞，所以我不是故意要去挑戰你開版的規則，實是要解釋事物非得如此不可。

純美、唯美是宗教追求的境界，而人間恰恰就很紅塵，我們都是一直在比較、選擇中度日，但當有選擇、改變的機會，我就很感恩了，我可不想連選的機會都沒有，像對岸一樣。

因蔡的政見 我個人覺得太過夢幻

十年政綱

總統最多八年 四年+四年 2012如他所願當選 2016還會是他當選?

為何要提十年政見 不提四年做得到的政見

你不相信十年政綱
認為騙選票 卻相信黃金十年

回覆 24# f2861036
.
.

有些政策 會延續的

因此10年不是不可能

馬英九 是個好的政務官

當總統 我認為很多地方不足

識人不明 清官的自傲 又不精明

以上

特支費是補償因首長身分而公務用 社交支出 以及犒賞下屬

公家的錢可以存入私人帳戶? 光這點就錯了
等糖吃的小孩 發表於 2011-10-18 04:07

   






這就有意思了，你說的怎麼跟現況剛好相反。









聯晚：誰來為“特別費”案解套？   2006年11月26日
http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14872/5089322.html

人民網11月26日電　台灣《聯合晚報》今日社論說，民進黨打馬英九的“特別費”，意在拖馬下水，轉移陳水扁陷入“國務機要費”的糾纏。這招，不能說不成功，看馬英九聲望下滑，民進黨北高兩市市長候選人民調爬升，就知其效果。

但這顯然也是一記拖自己人下水的鎖鏈，民進黨“四大天王”都擔任過政務官，他們的“特別費”如何經手，如今都被迫要攤在陽光下，接受檢調偵辦。案情一直擴大，余波蕩漾，司法龍頭、學院清譽很高的台“司法院長”翁岳生，他的“特別費”亦被卷入。偵辦“特別費”的檢察官，尷尬的還不僅於此，藍綠“立委”接連告發，台“檢察總長”、各區檢察長等，亦紛紛因“特別費”而被舉發，這樣辦下去，六千五百多名支領“特別費”的公務員，無論官大官小，無人能躲過這場風暴！

社論說，眼下偵辦“特別費”的檢察官，勢必得面臨一項嚴峻挑戰，就是怎麼認定“特別費”有無貪瀆之嫌。最形式的認定，亦最簡單的認定，是“特別費”入私人帳戶即屬貪污。然而，不需單據之“特別費”的三種支領辦法中，不管支票、現金或直接入帳，都有入私人帳戶的可能，如此一來，“認定”標准就出現極大爭議。這漏洞，當初設計“特別費”支領辦法時，若非極大疏忽，便是刻意模糊化，總之，就是有意無意把一半的“特別費”當成了“首長薪水補貼”。有人亦稱之為養廉費。

檢察官偵辦“首長特別費”，恐怕不得不超越“惡法亦法”的形式主義，而得去思索，三種支領方式，最終若都可能入私人帳戶，那直接入帳者最倒霉不過了，他選擇直接入帳反倒為自己留下“涉嫌貪污”的陷阱，而那些領了支票、領出現金者，倒可以大言不慚說“錢都剛好用完了”！檢察官另一個要超越的心態是，不能“見樹不見林”，隻看個案，不看通案。否則一定爆發何以辦這個，何以不辦那個的爭議。

社論最后指出，已有法界人士，包括檢察體系內的聲音建議，檢方是否該訂定一個標准，來通盤處理“特別費”。這同樣也是偵辦“特別費”的檢察官，心態上應厘清的另一個問題，就是不必受到“國務機要費”的牽制。“國務機要費”與“特別費”性質不同，對“特別費”有無貪污的研判標准，應以全台支領“特別費”的公務員當比較分母，這一來，問題會明朗許多。







首長特別費可匯入私人帳戶    2006年11月15日
http://specials.mingpao.com/cfm/ ... sID=80&

馬英九遭告發違法使用首長特別費，每月的特別費有一半即17萬新台幣（4萬港元）流入其私人戶口。

主計處官員表示，首長特別費指「各機關、學校之首長、副首長因公務所需，並經核定有案之特別費」，領取現金、支票、匯入私人帳戶等方式都可以；另依台灣行政院1998年的規定，特別費一半需檢據核銷，另一半簽領據即可。

行政院長蘇貞昌在10月核定，明年1月起，台灣6000多名首長的特別費都要檢據核銷，回歸「支出憑證處理要點」規定，如果支出無法取得原始憑證，可由經手人填具證明單，證明支出辦理情。









被揭特別費入私人帳戶　管碧玲發飆：夠了！  [size]   2006-11-21
http://www.chinareviewnews.com/d ... amp;docid=100254009   

一直大力攻擊台北市長馬英九特別費問題的民進黨“立委”管碧玲今天遭國民黨反擊。國民黨“立委”孫大千等人指控管碧玲擔任高雄市局處首長期間的特別費流入私人帳戶，用途不明。媒體記者向管碧玲詢問相關細節，她不耐地表示：夠了！

藍營今天質疑管碧玲有180萬的特別費進入私人帳戶，不但如此，連管碧玲的夫婿、台南市副市長許陽明，也被指控住霸王屋。

但管碧玲談別人的特別費跟自己的特別費，似乎兩樣情，不但懶得回應，還罵指控她的國民黨“墮落”。對於媒體進一步詢問，管碧玲更顯得相當不耐：“所有高雄市首長都一樣，問題不在進帳戶，而是進帳戶之後有沒有在公務上使用完畢，這一點跟馬英九是不一樣的。就這樣，夠了！”

對於特別費的去向，管碧玲沒有交待，只強調自己跟許陽明是清白的。











特別費／費匯入私人帳戶者　共有12縣市首長   2006年11月23日
http://www.nownews.com/2006/11/23/301-2019535.htm

台北市長馬英九因為將特別費匯入私人帳戶引發爭議，但是根據審計部統計，如果從今年六月開始統計，將首長特別費匯入私人帳戶的，總共有十二個縣市，其中曾任高雄市長的謝長廷、代理市長陳其邁以及現任代理市長葉菊蘭，都是採用這樣的方式。

首長特別費風暴像雪球般越滾越大，在馬英九的處理方式引發爭議後，其他縣市長怎麼做也備受關注，根據審計部統計，全台各縣市首長特別費，不需要憑據核銷的部分，還是以匯入私人帳戶最為普遍，從今年六月開始就有十二個縣市長這樣處理。

其中除了馬英九之外，高雄市在謝長廷、陳其邁及現任代理市長葉菊蘭任內，同樣是匯入私人薪資帳戶，其他包括新竹市、彰化縣、嘉義市、台東縣、宜蘭縣、連江縣和民進黨執政的嘉義縣、台南市、台南縣、屏東縣長也是匯入首長的私人帳戶。

至於選擇具領支票的則有台北縣、新竹縣、台中縣、台中市、花蓮縣、澎湖縣，以及民進黨籍的雲林縣長蘇治芬；而採取領用現金的六縣市則有桃園縣、苗栗縣、南投縣、基隆市、金門縣和民進黨的高雄縣長楊秋興。

回覆 24# f2861036

政綱的意思就是一個綱領，是確認我們未來要朝這方向走，中間還要因應時空擬定政策，

比如老農津貼加1000，是個當下的政策，但想把老農津貼規劃成勞退般的退休金，日後調漲與否比照其他退休金辦理，避免因政權輪替一下減一下加，這就是一個政綱、一個方向。

再比如離農津貼，把老農耕不動的地、不想耕的地，管理權交給政府，政府給予津貼，再把收來的農地集中做更有效率的使用，走向大農，這也是一個政綱。

所以小英之前提了十年政綱後，已說會在後續的選戰中，提出相應未來的四年政見，這以說明了政綱與政策是不同的一回事。


好，那有人會說，憑什麼你民進黨提的政綱說了就算？的確，政綱是要朝野共同討論的，但請問選到現在，您有看到國民黨有想討論的意願嗎？

回覆 24# f2861036


    我何時說相信黃金十年

    把字看清楚

    又一個亂戴帽子

    我也沒捧馬

回覆 28# augizo

黃金十年也好，十年政綱也好，我們樂見的是朝野藉由選舉，充份對國家未來做討論，選民根據各自喜好、相信而決定投票意向，這才是優化的民主，

可惜現在老在針對「阿嘉的家」做道德訴求，有違法就送去給阿扁做鄰居不要囉哩囉嗦的每天擠牙膏，浪費這麼大的社會資源，卻對我們的未來跳過，這才是觀感很差。

回覆 9# ahung99tw

１．蔡英文有精心規劃的「十年政綱」，也有執行政綱的人才，選她，可以促進台灣經濟、文化、環境、農工的轉型，增加台灣的競爭力。

農舍變豪宅 ~~ 農地變夜市 ~~ 農地蓋祖墳 ~~ 還什麼 土地正義 咧.....這樣的十年政綱~~~~我呸

２．蔡英文鼓勵「在地經濟」，以我土、我財、我民三合一，創造就業機會；選她，比較容易找到工作。

口號人人會喊 ~~ 口號治國 民進黨本色

３．蔡英文主張老農津貼增加一千元，基本工資提高到二萬元以上，選她，大家都可以加薪。

需要 李遠哲 再度 替 民進黨 背書 政策不一定要兌現 嗎 ??

４，蔡英文很會持家，民進黨在她領導下，解決數億負債，選她，會讓台灣的財政減少赤字，下一代不必背負沈重的負債。

證明 民進黨 哭窮裝窮 只為了 打 國民黨 黨產

５．蔡英文讓民進黨谷底翻身，支持度超越國民黨，可見能力超強，勇於負責任事，選她，就像選個好媳婦，認真打拚，可以讓國家富強。

有 萬年選民 當 基本盤 ~~ 誰當 民進黨黨主席 都能 含混過關

６．民進黨的人才比國民黨多了太多，蘇貞昌、謝長廷、游錫堃、陳菊、賴清德．．．等等，每個都有改造台灣之能。選蔡英文，就是讓這些人才能為大家做事。

民進黨執政 台灣空轉八年 ~~ 民進黨的人渣比國民黨多了太多

７．蔡英文父親是客家人，母親是鶴佬人，祖母是原住民，選她一人，代表原民、鶴佬、客家人都當了總統。

四分之三 中國人 血統 ~~ 被她僥倖當選 也勉強 接受這個 中國人 當總統 啦

８．蔡英文以理性著稱，她不激情，不訴求階級仇恨，是個「講道理」的政治領袖；選她，台灣政治可以提昇到政策論辯的層次，減少無謂的口水鬥爭。

暴力小英 不是叫假的 ~~ 什麼都 當選後才告訴你的 空心蔡 ~~ 她的 嘴炮 還會少嗎

９．蔡英文關心中下階層的生活，她沒有身段，很自然地與人民融合起來。選她，你受苦的聲音會被重視，你的生活問題會得到解決。

黨內派系都搞不定 ~~ 還能幫 人民 解決 啥事

10．蔡英文有國際談判的豐富經驗，選她，你會有一個最具國際觀，並受外國友人尊崇的總統。

幼稚 的 推論 與 結論

11．蔡英文學者出身，思考嚴密，論述很有內涵。選她，你會有一個學識淵博，很有水準，堪為兒女榜樣的總統。

被拒絕好幾次 沒人敢當她副手 ~~ 最後只好咬牙護航 阿全 到底 ~~ 這種 咖小 堪為 兒女借鏡 的 負面教材

12．蔡英文一旦當選台灣第一女總統，可見我國性別平等，民主成熟，已達到先進國家的水平。選她，你可以出國時走路有風。

幼稚 的 推論 與 結論

13．蔡英文主張台灣是一個國家，她不會為了討好中國，而偷偷把主權出賣掉。選她，你不會在台灣受中國官僚的鳥氣，不用怕拿國旗會被警察取締。

連自己 污衊他人 的 醜陋嘴臉 都看不見 ~~ 自然更無視 綠營官僚 的 惡行惡狀
14．蔡英文的英文很好，她可以和國際人士充份溝通，民主理念也容易獲得對方的肯定。選她，你就有一個可以在國際出頭的總統。

孩子~~ 快出社會吧 ~~ 別再 童言童語 了

15．蔡英文與美國、日本關係良好，上回出訪，深受友邦重視。選了她，要買想要的武器就有望了，美日安保系統也會義無反顧協防台灣。

情感 淹沒 理智 無視 國際現實 的 判斷 ~~ 台灣世界第一的賑災捐款 遲遲得不到 日本當局 的感謝呢....

16．蔡英文理性優先，態度溫和，中國沒理由找她的碴。而且她是女性，中國如果對她惡形惡狀，必然遭到國際的反感。選她，台海兩國絕不會發生衝突，依然和平。

毫無 實質根據 一相情願 的 封閉思想 也能成為 挺蔡 的理由 ~~ 愚挺 比 愚忠 還可悲

17．蔡英文長相可愛，待人和藹可親，笑容自然，態度誠懇。選了她，你一看到就輕鬆愉快。不會像看到某個賣米酒的小丑和他的黃臉婆，整天感到苦悶。

情人眼裡出西施 就是 萬年選民 遴選 總統的標準 ~~ 實在可笑

18．蔡英文沒有結婚，也沒有操弄權柄又作威作福的密友，選了她，你不用擔心總統配偶的干政和觀感，也不用煩惱要不要巴結所謂的總統密友。

抹黑馬金 ~~ 然後期待 大權在握獨裁專制的女皇降臨 是吧

19．蔡英文家境富有，對金錢不看重。陸委會主委任內，特別費不夠用時，還叫爸爸拿錢來贊助。選她，你不用擔心她會貪污，更不會像馬英九那樣巧立名目為自己加薪。

收集發票的吳淑珍家境也富有......

20．蔡英文當民進黨主席將近四年，沒領半毛薪水，反而常找家人捐款。選了她，萬一政見沒如期實踐，你叫她捐薪水，絕對比馬英九阿莎力。

萬一政見沒如期實踐 ?????

可見你對 空心蔡 的 空心政見 也沒多大信心 ~~ 含淚 吹捧 羅列了 20 點 ...... 辛苦了