請給普羅大眾 投蔡英文理由

.
.

雖然以下會讓人覺得很偏頗

但我還是覺得想投給蔡英文

板上很多人說他罵別人賣台 而他自己也正親近中國

蔡英文也有他深綠票倉的顧慮 如果沒有深綠的票倉 他一切的政治藍圖都是白費努力的

今天他如果公開的踩扁 泛藍的票會跑到他那去嗎? 可是深綠卻會跑票

這時候大家會說還有中間選民 但是中間選民才是最大的不確定因素 且也沒有深綠的票穩定

犧牲穩定的去求取不確定的 這是身為黨主席兼候選人所承擔不起的

蔡英文讓我感覺跟馬英九不同的是

蔡英文比馬英九有主見的多

民進黨派系多 但是蔡英文可以使得蘇、謝幫他競選

他也不偏袒聽從哪個派系

馬英九的沒有主見在他跟金小刀的關係顯而易見

與中共和平協議先是否定金小刀 再來又來個大轉彎

而之前金小刀都可以直接打電話給內政部長了 那馬英九還像個總統的樣子嗎?

以上

原來不承認一中各表就是鎖國哦，那之前不是一直大罵不承認一中各表造成民不聊生嗎？不是親中親的很棒，怎麼會民不聊生呢？


現在世界各國，有幾個不受金融風暴所引響?
有哪幾個過的很好嘛?
起碼兩岸目前有意在經貿上合作，台灣也能增加了收入(有一部份來自對岸)。



不承認一中各表竟可以親中到那麼成績斐然，那表示一中各表與否根本就是假命題啊？


怎會是假命題，
不然你叫蔡主席廢掉ECFA，用台灣意識重簽看看，看你怎麼個成績斐然，
但是蔡主席絕對不鳥你的。



再者，請問這「一中」到底是哪個一中啊？

joentyi7 發表於 2011-10-18 14:06

這不用問我吧，就是一個中國阿，不然呢。

賺錢沒罪，但要有尊嚴的賺！
我只想討論到這邊，因為我無法在邏輯悖理的情況下繼續有意義的討論。

這不用問我吧，就是一個中國阿，不然呢。
OZAKI01 發表於 2011-10-18 14:20

那這個中國是什麼呢？是國家還是政府？是一個文化概念？還是某個種族組成？

如果它是個國家，國家組成三要素，那請問這個國家的領土多大？人口多少？政府是哪個？

.
雖然以下會讓人覺得很偏頗

但我還是覺得想投給蔡英文

板上很多人說他罵別人賣台 而他自己也正親近中國

蔡英文也有他深綠票倉的顧慮 如果沒有深綠的票倉 他一切的政治藍圖都是白費努力的

今天他如果公開的踩扁 泛藍的票會跑到他那去嗎? 可是深綠卻會跑票

這時候大家會說還有中間選民 但是中間選民才是最大的不確定因素 且也沒有深綠的票穩定

犧牲穩定的去求取不確定的 這是身為黨主席兼候選人所承擔不起的

蔡英文讓我感覺跟馬英九不同的是

蔡英文比馬英九有主見的多

馬英九的沒有主見在他跟金小刀的關係顯而易見

與中共和平協議先是否定金小刀 再來又來個大轉彎

而之前金小刀都可以直接打電話給內政部長了 那馬英九還像個總統的樣子嗎?

以上
等糖吃的小孩 發表於 2011-10-18 14:18

會嫌才是要買菜的人? 問題是那要是真的有想買的，

當你不想買時，不嫌已經是客氣，更何況是刻意的嫌。

賺錢沒罪，但要有尊嚴的賺！
我只想討論到這邊，因為我無法在邏輯悖理的情況下繼續有意義的討論。



尊嚴? 哪種尊嚴?
是同樣的作法，民進黨可以，但是別人就不行的尊嚴嘛?

蔡主席也想跟中國對話，你是聰明人，你心裡很清楚。



那這個中國是什麼呢？是國家還是政府？是一個文化概念？還是某個種族組成？

如果它是個國家，國家組成三要素，那請問這個國家的領土多大？人口多少？政府是哪個？
joentyi7 發表於 2011-10-18 14:25

你問這些，是沒有意義的，我就算找遍全世界的資料駁倒你，你還是痛恨中國人。

你繼續支持蔡主席吧，我沒有意見，我也不能有意見。

.
.

你一直忽略 馬英九讓人失望那幾個點

怎麼不從那幾個點替他平反

就拿個最簡單的來說好了

他為何要對原住民說 我是要來教育妳們的

要對災民說 我這不是來了嗎

為什麼承諾捐出半薪 卻沒捐

會想投給馬英九 是期待他可以改善台灣的政治環境

但很明顯去除掉阿扁 他不過是一個外表好看且中庸的公務人員而已

.
.
你一直忽略 馬英九讓人失望那幾個點

怎麼不從那幾個點替他平反

就拿個最簡單的來說好了

他為何要對原住民說 我是要來教育妳們的

要對災民說 我這不是來了嗎

為什麼承諾捐出半薪 卻沒捐

會想投給馬英九 是期待他可以改善台灣的政治環境

但很明顯去除掉阿扁 他不過是一個外表好看且中庸的公務人員而已
等糖吃的小孩 發表於 2011-10-18 14:33

你繼續嫌吧，沒失言過的人，沒有缺點的人，不存在。

馬英九也是，蔡英文也是，你是，我也是。

你問這些，是沒有意義的，我就算找遍全世界的資料駁倒你，你還是痛恨中國人。

你繼續支持蔡 ...
OZAKI01 發表於 2011-10-18 14:32

我不痛恨中國人，我的老婆是外省二代，我不能接受的是中國目前的政治體制，我無法想像的是有一天要我們活在那樣的體制中，所以別又想當然爾的去認定他人。
我問這些，是因為你覺得一中各表很有意義，是一個政黨鎖不鎖國的關鍵，但如你不願分享，我也只能尊重啊。

誠如你前面引的，阿扁八年沒承認過一中各表，但兩岸的經貿照樣往來，不然不會對中出口超過美國成為第一位，當然阿扁後來的躁進式台獨，不但無法得到人民的認同，也壞了不少事。然而，我們真要親中到陳雲林來都把國旗收光的地步，才能促進所謂的兩岸交流呢？抑或是根本就是馬無能，還沒談判就把底牌掀光了，無怪乎連李光耀都說馬英九把兩岸的一手好牌全打光了。

現在他還沒連任，又說要和平協議了。目前一中有餘，各表連個影都沒有，但馬為了自己的選情，又把底牌全掀了出來，中共樂的坐著不用動，你台灣當局就自己獻城投降了。

我不痛恨中國人，我的老婆是外省二代，我不能接受的是中國目前的政治體制，我無法想像的是有一天要我們活在那樣的體制中，所以別又想當然爾的去認定他人。
我問這些，是因為你覺得一中各表很有意義，是一個政黨鎖不鎖國的關鍵，但如你不願分享，我也只能尊重啊。

誠如你前面引的，阿扁八年沒承認過一中各表，但兩岸的經貿照樣往來，不然不會對中出口超過美國成為第一位，當然阿扁後來的躁進式台獨，不但無法得到人民的認同，也壞了不少事。然而，我們真要親中到陳雲林來都把國旗收光的地步，才能促進所謂的兩岸交流呢？抑或是根本就是馬無能，還沒談判就把底牌掀光了，無怪乎連李光耀都說馬英九把兩岸的一手好牌全打光了。

現在他還沒連任，又說要和平協議了。目前一中有餘，各表連個影都沒有，但馬為了自己的選情，又把底牌全掀了出來，中共樂的坐著不用動，你台灣當局就自己獻城投降了。joentyi7 發表於 2011-10-18 14:45

那些什麼國旗的...你先去證明是國民黨下令收起來的再來提好嘛?
你明明是聰明人，你卻不能求證之後，再來批判嘛?

********************************************************



中共對台灣始終是抱持者不良企圖，這也不用你來告訴大家，
我們沒有人會想要活在那種體制當中。

和平協議不好嘛，總比兩岸關係緊張，人心浮動要好。

我相當贊成民進黨在兩岸議題上給國民黨監督，但，請合情合理。
不要是民進黨可以，卻逢國民黨又必反中。

那些什麼國旗的...你先去證明是國民黨下令收起來的再來提好嘛?
你明明是聰明人，你卻不能求證之後，再 ...
OZAKI01 發表於 2011-10-18 14:56

所以現在不是國民黨執政？警察不是收到命令收國旗的？不要你拗不了就叫對方去求證，很無趣。
和平協議，你認為簽了中國就保證不犯台？就承認中華民國的存在？就允許中華民國的國際空間？
如果這三點都能寫入協議中，我贊同去簽，但你覺得可能嗎？太陽從西邊出來囉。

協議必定要有失有得，我們要損失什麼去換來什麼利益，國民黨始終不會誠實告訴人民，


簡言之這三年，就是「台灣圖中國的利，中國圖台灣的本。」

然而我一再強調，這個利不是全體人民都享得到的，但那個本，可是大家賴以生存的本。