[海賊王]我看海賊王

 
gromith 2011-10-18 13:43:33 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 75 11623
本帖最後由 gromith 於 2011-10-30 21:24 編輯

幾個月前,不意間看到台視的海賊王,漸漸迷上。
這對一個四十後才又開始看卡通的我來說,有一點不可思議。當我看了幾集後,為想了解這個故事的來由,開始從頭看。
當初心想,這些伙伴招集,應該也不過是十來集的故事吧?結果看到六個人出場,就看了一兩百集,真是出乎意外。
當然就一路看下去。
其實在看的同時,心裡有不少的感觸,也許可以慢慢的寫下來,做為一點記錄。
同時也因為在討論區裡,大部份都集中在劇情臆測,人物能力等等細節,似乎沒有什麼作品背後人文的討論,覺得很可惜。
我談不上是海賊迷,並沒有深入去探討細節,所以內容上也許有出入,一家之談,還請各位見諒。

已有(75)人回文

切換到指定樓層
gromith 發表於 2011-10-18 17:26
請問,回覆功能有沒有字數限制(上限)?
gromith 發表於 2011-10-19 00:16
本帖最後由 gromith 於 2011-11-23 01:40 編輯

01英文版海賊王的樂趣

由於一開始收集到的是英文版(字幕),一百多集後才看到中文版,相形之下,發現英文版可以表達出更豐富意函,而在中文翻譯裡所失去的。

我不懂日文,即使如此,也能聽出對話中不少的外來語。日本人很善於使用外來語,而且直接音譯(日文發音),用的十分自然。像500集左右,安室奈美惠那首很好聽的片頭曲,Fight Together,這兩個英文詞用日文發音,笑果十足,但也不影響我對這首歌的喜愛。可惜的是,只用了差不多二十集就下檔了。(配合劇情需要之故。)

回到正題,One piece,從故事名字開始,就表現出超越“現實國界”的企圖。海賊王-高爾D羅傑,Gold Roger,把d抽取出來變D,還成為一種意志主軸。 女海賊亞維塔(先是大媽再變美女), Alvida,讓我想到 Evita,阿根廷國母。羅羅亞索隆,Roronoa Zoro,他名字分別是法國歷史上的海賊 I’Olonnais,加上美國小說裡的劍客 Zorro合成的。而蒙其D魯夫, Monkey D Luffy, Monkey讓我想到孫悟空(日人似乎一直很喜歡西遊記。)片中好幾個次要角色,也常以猴子,或干脆以孫悟空加金箍棒出場(香波地群島。)

動畫裡武打對招時,都要先講出招式,再動手。(誰規定的啊?)而中文往往翻的很抝口。例如,魯夫“橡皮” (gomu gomu no-)招裡,什麼Punch, Bazooka, Pistol, Rocket, Rifle等等,用中文看就沒味了,英文版當然可以契合,因為本就是英文啦。

這些例子不勝枚舉,單從中文版裡,沒有線索可以知道背後的連繫,也就減少很多的趣味。再例如,原海軍總部所在地,馬林佛多,其實是 Marine Food,海軍食品啊!因此,中文版在這一方面少了很多樂趣,但相對的,日本人用大量的漢字,也是只有我們可以領會的到,因為現代中文的來源在此。

順便一提,騙人布(烏索布),Usop,若翻成“胡說不”說不定更貼近原音。
gromith 發表於 2011-10-19 21:20
本帖最後由 gromith 於 2011-10-24 13:46 編輯

02 神、上帝與烏托邦(一)

阿拉巴斯坦和空島是兩個系列的故事,但是有共同的主題,烏托邦。

當我看到這接連兩個故事時,心裡很有感觸。一方面,因為故事結構、人物都十分精采,非常吸引人,同時也相當深入人性裡的尖銳課題。在空間上,作為一種對照,無論一個在地上(“入世”);一個在天上(“出世”),都無法脫離這個現實議題。

另一方面的感慨是,這只是日本一部“少年勵志卡通”啊!竟然勇於直接的揭露人性弱點,小朋友們剛從童話故事書裡出來,他們能明暸嗎?更何況大人們有這種思考和衝突的,並不是多數。而我們的社會裡,也沒有這般深刻的文化習慣。同時,更佩服的是,作者讓小朋友們從小就知道,人們有更複雜的價值衝突。

還是回到主題吧。

我之前,從未仔細想過神和上帝的不同,一直到空島的神Enel艾尼路出現。英文裡的almighty God是全能、唯一的神,中文叫上帝(有歷史因素),指的是基督教的主。而在空島裡,也把Enel稱為全能的神;而對上一任的神,甘福(功夫?),似乎沒有這樣的稱呼。若此,空島很大膽的說出,因為人的懦弱,造就出上帝。

故事裡,Enel是個“假神”,吃了閃電果實的空島人。而甘福,要說是“真神”不如說是受眾人愛戴,推舉而出的“神”–其實是空島國王。然而,真正精采的是,Enel說出了神的祕密:用恐惧來控制島民。如小說1984裡的老大哥,是同一種把戲。但“假神”和“真神”有差別嗎?

那麼,神到底存不存在呢?關於這一點,我和索隆的看法是一致的。

空島除了神的課題,同時有原住民和外來者(還有先來後到之分)的古老衝突,土地是屬於誰的?當earth到了天上,成為vearth,一樣不例外。這種衝突,其實還持續在現今的社會裡。空島最後選擇了共存,然而,爭議都平息了嗎?

整個故事,幾乎可說是以美洲做腳本。大海賊時代,也就是西歐十六七世紀的大航海時代,“發現”美洲後上演的財寶爭奪戰,宗教為名的文化清洗,把歷史洗去,如同羅賓的故事。

而阿拉巴斯坦,可以說是空島的上集。
gromith 發表於 2011-10-21 00:16
本帖最後由 gromith 於 2011-11-23 01:46 編輯

03 神、上帝與烏托邦(二)

阿拉巴斯坦系列,是我印象裡海賊王第一個有份量的故事。除了草帽海賊團外,還有國王、叛軍、巴洛克和海軍等四個集團。故事交錯並行,還穿插了日後重要角色的舖陳(艾斯、Mr.2馮克雷、Mr.3、巨人族…),目不暇及,得看個幾遍才不容易遺漏。

充滿死亡氣息的沙漠上建立的國家,一度是高度文明的樂園,由Mr.0鱷魚先生背後操弄著水權戰爭,而他的口號是建立新的理想國(其實國王才代表真正的理想國)。鱷魚先生並沒有扮演上帝,他提供了保護和賭場。相對的,“上帝”Enel則是用恐懼來控制。鱷魚要的是兵器,Enel要的是黃金。

一度認為沙漠是大家自由共享的沙賊巴魯巴魯,後來認為沙漠不屬於任何人,或許因為人在沙漠裡如同螻蟻,無能為力。也許可以說,阿拉巴斯坦真正面對是文明和自然的對抗戰爭。

相較以美洲為腳本的空島,文明是被外人略奪的對象;阿拉伯世界翻版的阿拉巴斯坦,文明是對嚴酷自然的抗爭。

海賊王裡另還有一個角色,與這個主題有點關係,是“大佛”戰國。尾田頗有意味的把大佛形象套用在海軍元帥這個角色上,作為一個悍衛“正義”的代表,戰國實際上是個精通世故、圓滑多謀的人。佛教是無神論,人都能成佛,超越世俗,離苦求樂;這和扮演上帝,對人有無上權威的態度是不一樣的。(戰國最後還是“放下屠刀”了,不是?)

但終究人心裡還是有個烏托邦Utopia,無論是空島的Skypiea, 或是阿拉巴斯坦的“理想國”,還是主持正義的世界政府。

只是,魯夫都不理這一套。
gromith 發表於 2011-10-21 21:33
本帖最後由 gromith 於 2011-11-4 08:30 編輯

04 海賊-超越島國

先回顧一下近代史。

從十五世紀末開始,西歐為尋求商業利益,先是找尋通往亞洲的新航線,再因新大陸的發現,開啟大航海時代。接著殖民貿易的資本擴張,再經工業革命,工業社會也慢慢成形,這是一連串自十四世紀文藝復興以降,西歐各國競相投入的競賽及海權擴張,最後在十九世紀以海軍打開了東亞的門戶。

十九世紀中葉,日本幕府還政天皇,在美國海軍炮口下開放門戶。日本亟於西歐文明代表的民富國強,明治維新開始了現代化進程,不到五十年的時間,一場海軍的日俄戰爭,在落後西歐四百年後,日本終於擠身於現代文明之列,也開始了“大航海時代”。

在我看來,海賊王的故事,除了冒險精神外,還隱含了日本人想補回東亞文明所沒有的那四百年(或者六百年)的想像。因為那甜頭,只有跑在最前頭的第一人才能感受的到。Gold Roger嚐到了,二十年後,魯夫也要嚐。當烏索布問雷利one piece在哪時,魯夫暴怒,他說:“我不想知道one piece在哪,甚至它存不存在,如果現在就告訴我的話,我就不當海賊了。”

在阿拉巴斯坦,艾斯知道了鱷魚先生這個海賊,竟然想占地為王時說:“這個玩笑未免太惡劣,海賊竟想在一個地方安定下來。”覺得背後必有其它企圖。因為艾斯明白,海賊的“天性”根在All Blue,是超越島國的。

魯夫的“自由自在”,索隆的世界第一,娜美的世界地圖,香吉士的all blue,羅賓的完整歷史,都是得經走遍偉大航道,才能親口嚐到,冷暖自知。

而同樣身處島國的我們,可曾想去嚐一嚐?
tramp_511 發表於 2011-10-23 10:24
這篇文章寫得很用心
也很有見解
怎麼都沒人回覆

我也是從去年才開始看海賊王
看的原因是想看看這部到底在紅什麼
沒想到一看上癮
現在還每個星期天在等最新一集的動畫

海賊王真的是一部很用心的漫畫
不僅搞笑,感人,刺激,創意,劇情等等

在紅土大陸等同伴的拉布鯨魚,在Thriller Bark遇見拉布的同伴布魯克
烏索普在空島看見的修船工,在水之七島才知道修船工的真面目
在31集就出現的小八頭上的魚人標誌,到路飛在亞馬遜百合才知道這標誌的意思
還有一個同伴,梅利在最後一刻出現在Enies Lobby拯救草帽一伙
..........等等

這些劇情安排是讓我覺得海賊王好看的原因之ㄧ
前後有呼應,也有交代清楚,不會草草帶過
當我早已忘了前面的劇情時,作者適時的又把劇情帶出來
很了不起的一部漫畫
gromith 發表於 2011-10-23 10:41
本帖最後由 gromith 於 2011-10-23 15:54 編輯

回覆 7# tramp_511


    謝謝tramp_511,的確這個故事吸引人的原因各有不同,這也是它成功的地方。
我寫這些心得,是藉這故事找出自己的價值,但發現寫的有點嚴肅,沒辦法。
也歡迎大家寫下自己的看法。
gromith 發表於 2011-10-23 20:45
本帖最後由 gromith 於 2011-10-25 20:02 編輯

05 個人意志和集體意識(一)

在阿拉巴斯坦的沙漠裡,落隊的索隆、喬巴和魯夫一行。剛加入團隊不久的喬巴,問索隆為何加入這裡團隊,尤其船長魯夫是這德行。平時寡言的索隆,可說了不少團隊精神的真諦。(102集。)

整個海賊王的故事裡,一直強調“伙伴” nakama的重要,無論開頭魯夫把娜美從魚人海賊團裡解放出來,還是後來為了羅賓和世界政府宣戰,或是為了Vivi討伐鱷魚先生,或在恐怖三桅船thriller bark裡,索隆、香吉競相為魯夫替死,都是讓人熱淚的真情和勇氣。

在魯夫簡單的一句,你(妳)是我的nakama,作為許多決定的解釋,等於沒有解釋。

若用日本社會強調的集體意識來看海賊王裡的nakama,似乎太狹隘了。過去社會裡,壓抑個人特質,卻強調領導人的個人權威;官方教育體制下,不鼓勵獨立思考,唯求標準答案。直到你開始工作,才發現你的老板,要求你交出“創意”才給你高薪;而政府體制裡的呆頭官員,竟然想要以“文創產業”拼經濟!最近Steve Jobs過世,有報導說他曾想模仿日本企業,讓蘋果員工穿制服,後因反對聲浪太大而作罷,Steve此後都穿同一套黑衣牛仔褲現身,以示未竟之志。

可見,個人意志和集體意識的衝突,是個大問題。

對航海稍有了解的人,應該知道船上階級分明,船長有絕對的權威。而草帽海賊團之所以能持續,只是因為船長的個人意志嗎?顯然不是,因為魯夫沒有威權性格。其實從索隆口裡,已經有部份答案了。在索隆看來,所謂的團隊精神,如果只是相互幫忙,彼此保護,那只不過是扮家家酒而已。他認為,團隊裡,每個人都是獨立的,各自有所追求;“抱著必死決心,我努力做好我的部份,然後你接手,你做不好,我就扁你。”-才是最起碼的團隊精神。

團隊的維繫,從索隆的說法,只解釋了一半。
另一半的答案,在船長的意志。

每個船長的特質和意志都不同,如白鬍子代表的是過去時代的典型父權,四海之內皆其兒女,但他欣賞獨立的人格。魯夫,看似鬆散、天真,卻也因此有素樸的價值核心,直觀的個人意志。魯夫之所以要當海賊王,“因為海賊王是最自由自在的人。”而擁有D意志的海賊王Gold Roger,是一個能傾聽萬物聲音的人。

打倒“上帝”,摧毀“司法島”,向世界政府宣戰,痛扁天龍人…,對魯夫來說,表面上是為了nakama,骨子裡是反威權。

也許可以從這裡看出,D的意志指的是什麼。
good889999 發表於 2011-10-24 15:27
應該有不少人
是默默看著你的文章
自少我是齊中之一
請您持續發表下去
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

gromith

LV:3 士兵

追蹤
  • 2

    主題

  • 51

    回文

  • 1

    粉絲

200 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼