關於宇昌案, 一個生技人的小小看法 … (Part 2)

回覆 17# specter1970

樓主 您這篇讓我不得不出來指出
您似乎對於 您的文章可能改變willbepossible這位讀者的投票傾向 有些緊張呢
還蠻有趣的

對於開文的 我替你覺得悲哀...
打了一大串還有PART2

結果全看完的全台灣不到1000......
口連...連我也看不到10個字

為什麼回你文呢??因為覺得你很煩!!!
我是來卡提諾 找樂子的卻常常到一堆政治 無聊!!

種比夢想家好多了  發明本來就是花大錢的事 除非你運氣好

首先~我感謝這位大大的詳細說明

也認同wc10這位大大的回覆

不管是藍或綠~其實在我們小老百姓的心裡都很清楚
管你是黑貓白貓~能抓到老鼠才是好貓

不管你是藍或綠~能真正沒私心為人民做事才是好官員

其實人有親近遠疏這是無可厚非的
有的官員是真正有為他所生活的區域的人民做事
遠點的~就SORRY啦

雖然我的回覆有點怪怪的~不過也只是真的希望看到
真相而已

寫的相當不錯  我分享出去的同時我朋友的政治立場也相當鮮明的在我牆上批判著
辛苦你了   再台灣的社會 客觀的言論總會被貼上標籤

看完了文章，對於生技有了些許的了解，也客觀的了解時事。

回覆 23# JAY138


以您的智商, 能看懂10個字, 算很了不起了。

寫這篇文章, 不是給您這種看不懂的人看的。在文章的一開頭, 我就寫的很清楚了。

啊, 因為您看不到10個字, 所以沒有看到這部份, 真是對不起, 我錯怪您了。

卡提諾的分區很多, 不知道您是怎麼逛到這兒來的? 啊, 是看不懂分區標示是嗎?

那麻煩請反應給論壇的壇主, 請標示清楚一點吧。

回覆 25# DH0526


    謝謝您的回覆。至於對 wc10 的回覆, 我會找時間再貼, 請期待 Part 3。

作者對生技的流程是闡明的蠻清晰的，不過對於宇昌的是與非雖說有涉略，
不過用語隱晦，可能是不想引起更大的風波吧
這案子說大不大，說小也可以說在政府預算裡不算啥，
問題在於人
因為蔡現在是要大位的人，不能怪各界用懷疑的眼光來檢視
這案子的疑點說清了嗎??我想作者也是沒有全貌，還是有更勁爆的可以提供??
整各過程其實已經跳過了正常的政府組織處理程序，沒有任何的公文書可以證明原因，僅憑蔡說詞是難以服眾
那位何博士也是很奇怪的審議過程，原先審議南華案的說法是該藥不具備投資價值，
可一轉頭卻同意了宇昌的投資標的，這也是讓人起疑的地方，而最近有四百多位院士連署支持蔡，
所以讓人懷疑當時政黨傾向是不是可能也是南華案審議的一個評分標準
另外整各宇昌，台懋生技，台懋生技創投設立的時間點都也啟人疑點
至於家族資金進去，個人到沒啥意見，本來就是肥水不落外人田
所以是希望蔡說明白，我不懂的是，如果真的沒有瑕疵的案子
照我們所認識的民進黨，早就將國民黨打到趴在地上了不用動了
至於國民黨的笨，已經無法形容，腦袋可能因為塞太多紙張變成漿糊
所以燒錢的生技是一回事，就個人來說，較看重的還是整各過程的程序中的為什麼，至今無解

真的是很長一篇
我對生技業的看法很簡單
跟賭博沒兩樣
有成果的時候大家都想分一杯羹
沒成果的時候就會淪落到人人喊打
生技產品的研發往往投入的經費都是非常龐大
但效益是否能達到真的就跟樂透一樣
如果壓對寶研發出來絕對是造福人群名利雙收
如果壓錯寶或者被別人搶先研發出來~投入的龐大資金可以連渣都沒了
生技產業真的是一們很辛苦的產業
財團不一定能有那麼龐大的資金可以支援
政府投入的話又要牽扯到繁瑣的手續跟效益問題
一旦被政治操作後就會形成很複雜的局面~宇昌案就看得出來牽扯有多複雜
選舉歸選舉～這種議題要搞到抄家滅族～我想以後應該沒有科學家或者廠商趕來台灣研發生技產業～就算政府撥出大筆預算或者福利來吸引外國廠商或者科學家
應該也沒人或者廠商趕來台灣研究
一個跨世代的藥品能研發到上市～對全世界的影響絕對是幾十年甚至幾百年的
台灣政府有錢花幾百億去搞一些展覽來取得短暫的國際目光
但是卻不願意花費幾億元去研發生技產業~兩者的差距是可以比較的
我認為政府如果對宇昌案有所質疑～那些立委諸公對資金流向有疑慮
那些資料都該交給檢調單位去查
並不是作為政治選舉操弄～對於那些科學家進行嚴厲的抹黑
上次的柿子也一樣～大肆的選舉操弄下
國民黨獲得了審麼？？提高了幾％支持率
結果柿農卻是最大的受害者～不懂節制的操作
把所有柿農都一次打趴在地～然後又把過錯都推給對手＝.＝
身為執政黨卻以犧牲國民利益來換取選票～這樣的行為可取嗎？？
凡事要適可而止～不能為了選票而犧牲掉長遠的利益或者犧牲國民的利益