台北史上首例「合法強拆」 你可能成為下一個「士林王家」！！

lennon96 發表於 2012-3-28 15:41
這論點怪到匪夷所思的境界...
若38戶同意的有實質利益,進而有所謂的集體利益~
那王家這2戶不同意,也不願 ...

這是我小時候的回憶之一呢!
有點可惜~~><

「文林苑」都更案於2009年6月通過都市更新計畫，除了王姓住戶的2棟兩層樓透天厝不願參與，其他住戶都已與建商簽訂同意書，依都更條例規定，整合門檻已超過90%，且只剩不到5戶釘子戶，實施者可申請強制拆除。
台北市都市更新，最大的難題就在於整合住戶意見，有些釘子戶漫天要價，若沒有公權力訂定門檻介入處理，可能一拖就是十幾年。

真的不知道在反對什麼~台灣想進步更都是必然的!!!!
不然等到台灣被比下去時才說~政府都沒做事!!!
那有沒想過當初為什麼要反對這些提升台灣的政策呢?!

好沉重的文章阿~~~~~
不拆.38戶人家無家可歸.
拆.違反公平正義....

沒談隴就不能拆啊 土地所有權是他的 哪有強拆的道理

用一首歌來表達我此刻的心情

[Youtube]-2coLhWz0nE[/Youtube]

如果這樣也可以拆 ， 那就不要有土地及房屋權狀好了，重點不是都更計畫，而是私人產物必須經過當事人同意才型，不然以後政府都用都更計畫拆你家房子嗎 ?笑話

強拆現場的錄影，看起來應該是站樓上的王家人拍的。

臨場視角：http://zh-tw.justin.tv/2jguauou/b/313060802?

keepertzu 發表於 2012-3-28 15:33
這個很難講 因為為了單獨一家 讓其他38戶也沒有家 這也說不過去
這其實就跟願不願意犧牲一個人去救其他38人 ...

的確

如果是因為
一戶反對導致其它戶沒家可回
那反而是[反對的那一戶]會遭到群眾攻擊

但是以目前的情況下來說
建商既然有可以不拆王家的三贏計畫
為何一定要拆王家?

民主應該是尊重少數人的意見

這樣做法更專治有什麼差別