台北史上首例「合法強拆」 你可能成為下一個「士林王家」!!

 
dankone 發表於 2012-3-28 14:19:50 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 445 68854
gint0007 發表於 2012-4-3 09:16
i14911309 發表於 2012-3-28 15:47
嚴重懷疑現行的都更法有違憲的嫌疑
憲法第15條人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
第23條以上各條列 ...

那可不可以依增進公共利益這條!把你的身體拆了,拿去研究丫!這也是增進公共利益丫!來做增進公共利益的研究丫!~~~

kang111329 發表於 2012-4-3 10:05
這種是就一體兩面的~~~

不是得罪建商要不就是小小的居民~~~~

25535224 發表於 2012-4-3 10:45
mail又收到新資料,有興趣的看一下





hen999 發表於 2012-4-3 15:45
鴨霸的政府,只會欺負善良老百姓,可惡
大家一起抗議
nick0227 發表於 2012-4-3 16:32

所有的法律上的流程與文件都沒問題<--這才是有問題。

但是當所有法令與憲法牴觸
所有法令不是就無效嗎?
那為什麼還可以拆人民的房子?
難到台北市公家機關不知道當法令與憲法牴觸就是有問題嗎?
sysh218399 發表於 2012-4-3 17:36
lennon96 發表於 2012-3-28 15:41
這論點怪到匪夷所思的境界...
若38戶同意的有實質利益,進而有所謂的集體利益~
那王家這2戶不同意,也不願 ...

sysh218399邀請您訪問卡提諾
http://ck101.com/?fromuser=sysh218399
yichiang 發表於 2012-4-3 19:03
我怎感覺馬小九當選後,
整個台灣越來越亂了,
尤其是讓人民越來越憤怒的事接二連三都來了。
Nephom 發表於 2012-4-3 19:26
不滿,就請打電話(或直接)督促你們那裡的立委。。。

請他們不要在作秀跟做一些除了立法/修法/審預算之外的事

不然



以後你家還是會被拆。。。


不過話說回來

王家只是因為拿不到一樓當店面,就反悔不參與都更

這點只能說建商可能當初沒有橋好吧???


嘛! 反正終歸兩句,王家就是貪嘛,只是沒有建商講的那麼貪。。。

建商就是機歪嘛,只是沒有王家講的那麼機歪。。。
jacky_wu_cm 發表於 2012-4-3 20:32
甚麼要照顧多數人的利益再把這個美麗的謊言合理化
再加入所謂的合法與公權力來謀取政客與建商的大利益
個人財產可以是多數決嗎?
哪天你家的財產也可用多數決來平分?
ak197500 發表於 2012-4-3 21:46
一條違背我國憲法的(都更法條),毫無爭議可言,這是違憲,與憲法相衝突的法是無效的,
建商之前哪麼大聲!!現在怎電電的呢??那為何還把財產信託呢???????????????????
財團以利益掛勾啊!!!!!!!!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

dankone

LV:9 元老

追蹤
  • 23

    主題

  • 46

    回文

  • 0

    粉絲