馬英九如果將政治首都遷到台中或台南你會反對嘛!!

panzmind · 發表於 2012-3-29 08:46

沒人讀過歷史嗎? 不說中國人的歷史~~~~華人的歷史上遷都一直都是大事~~~~
不是只是單純的挪個窩................

最大的問題就是錢~~~~~~現在都已經全球經濟不穩了~~~~~台灣有閒錢嗎?
還是要舉債來建新的首都建設??包括總統府各大院員工宿舍.........
那要花多少錢阿~~?? 你確定要全民負擔嗎??? 你認為非台中跟台南的人會都願意嗎????

jkl825 · 發表於 2012-3-29 10:14

這樣做的話中南部給國民黨的票
應該也不會變多吧.....

good1976 · 發表於 2012-3-29 10:34

我住南部現在房價還算OK 真要發展成台北那樣的地價
那我可能要跑去住綠島了

firestar255 · 發表於 2012-3-29 10:56

台北的盆地地形發展有限如果碰到啥米重大風災台北就淹在水裡了

而且換個地方當首都也可以均衡發展一下...天龍國總該是要被打垮的

aplus.andre · 發表於 2012-3-29 12:55

其實台北不適合當首都呀
又熱人又多
相當贊成遷到中南部

nico · 發表於 2012-3-29 14:00

假如一動的話
不管到哪裡
都是好多錢
更有好多人會更多錢

左手抓癢 · 發表於 2012-3-29 14:39

好啊~~~
遷到中南部...這樣中南部才會更發展
不然資源都集中於北部!!

nick9998 · 發表於 2012-3-29 14:50

我反對遷都但是理由不是怕台北的地價下跌
而是因為要花費數兆元的遷都成本過分的浪費公帑
一個新的立法院要花400多億元請問包括行政院在內的五院各部會搬到新首都難道不需要花費數兆元嗎
花費一年的政府預算去遷都請問划算嗎?

miuraking · 發表於 2012-3-29 15:10

遷到中部均衡發展很好，但標題下錯，因為馬英九做不到，也沒能力做！

shinkobl · 發表於 2012-3-29 15:21

miuraking 發表於 2012-3-29 15:10
遷到中部均衡發展很好，但標題下錯，因為馬英九做不到，也沒能力做！

那標題該下由綠營提出遷都計畫讓馬英九來反對嘛!!