馬英九如果將政治首都遷到台中或台南你會反對嘛!!

流星雲 · 發表於 2012-3-30 16:20

還是在台北好了,遷都也是要花錢的,又沒有甚麼好處.

shinkobl · 發表於 2012-3-30 17:25

本帖最後由 shinkobl 於 2012-3-30 17:27 編輯

wang976855 發表於 2012-3-28 23:20
我覺得遷都到中南部很好，
最起碼對中南部發展比較有利，
北部大部分已經飽和了，

台北市捷運網絡周全交通便利!!把總統府跟立法院等政治功能的往南遷!!讓政治歸政治!!經濟就專心拼經濟吧!!

csitee84 · 發表於 2012-3-30 18:02

遷到釣魚台吧!!! 這少國家經濟海域可以擴充很多! 比遷到台灣本島的任何地方都還有益處

wei6565 · 發表於 2012-3-30 18:03

不錯的建議~反正台北真的太小
不然這樣下去所有人買房子都以台北市為中心點
要賺多少年才能夠勒~換一下首都位置也不賴

shinkobl · 發表於 2012-3-30 18:09

csitee84 發表於 2012-3-30 18:02
遷到釣魚台吧!!! 這少國家經濟海域可以擴充很多! 比遷到台灣本島的任何地方都還有益處 ...

怕是沒人敢去上班!!沒水沒電的!!

zokia · 發表於 2012-3-30 19:10

沒有其他這個選項嗎
要是遷都有用
就每年遷一次
遷過的都繁榮

xingxiong · 發表於 2012-3-30 20:02

首都經濟的狀況就是如此，無論搬到哪裡，物價跟房價都會比其他的都是還貴
東京、倫敦、北京都是如此....

eav · 發表於 2012-3-31 03:50

何必整個搬家，就馬英九跟各部部長搬走就好了，反正也沒看到他們在做甚麼事。
搬到高雄陪陳菊一起睡覺好了。

bkg0430 · 發表於 2012-3-31 09:11

本來就要了啊，不然一大堆人都在台北，難怪台北房價一直漲．．

shiningheart · 發表於 2012-3-31 09:17

雖然個人覺得這件事目前不會做
但是假設發生
還是希望留在台北就好
一個城市的蓬勃發展,相對的會帶來許多問題
有好就有壞,台南還沒有體質好對可以應付這些
再過個十年或許可以考慮
個人淺見