馬英九如果將政治首都遷到台中或台南你會反對嘛!!

0918388755 發表於 2012-3-29 01:09
我是台北人所以反對

我也是台北人!!但是我贊成遷都中南部!!空出一些發展空間給台北未來整體經濟發展!!沒差啦!!高鐵都連通囉!!頂多房價跌個3成!!讓政治首都留給中南部!!喜歡上街頭抗議也不用再坐遊覽車了!!

他只放眼大陸吧...區區一個台灣"地區"他是不屑的

不要鬧了 不是說遷就能遷的
光是事前評估 行政規劃  安全佈署  配套措施  土地征收等等
最少就要好幾年時間
更不要說確定後人員調動  安置  權責劃分 眷屬安置  建築物興建  等等
從事前到完成安頓  沒有個5-10年是不可能的

最好一年遷一次,每個縣市都有獎, 這樣大家都爽好不好.

九魔龍 發表於 2012-3-29 05:45
感覺選項很偏頗咧！
不贊同遷都是因為沒必要，
遷到南部的經費呢？

台北市長年為高房價以及發展遲鈍為人詬病!!遷都可以將許多部會再整併!!將現有空出的政府用地留給未來經濟發展使用!!讓台灣的政治歸政治!!未來街頭抗議也不會影響經濟發展!!經費在中南部政府擁有廣大空地未來光是土地增值利益就超過幾兆!!重點更能把藍綠的對立調和!!全力衝刺台灣的經濟!!目標亞洲瑞士!!!

a892248 發表於 2012-3-29 08:25
覺得不適合～因為這樣不僅很多中央單位要搬家！！就連軍方佈署的位置也要改變
搬家的同時一定會有檔案遺失 ...

可以將經濟部會留在台北!把立法院跟總統府先往中南部搬遷!!軍方反而容易部屬!!當年中興新村就是用同樣概念處理的!!

airdog 發表於 2012-3-28 19:30
首都經濟的狀況就是如此，無論搬到哪裡，物價跟房價都會比其他的都是還貴
東京、倫敦、北京都是如此.... ...

以台北市的腹地算起來實在是太小!!國家發展自然受到限制!!

shinkobl 發表於 2012-3-30 14:15
以台北市的腹地算起來實在是太小!!國家發展自然受到限制!!

不管腹地在怎麼大，總有飽和的一天，
還是得面對地價太高、物價太高的問題...
所以將首都南遷，不是解決問題，而是將問題往後推遲

我覺得首都設在南投...平衡發展..

但.很快的..再沒幾年馬英九會將首都變成北京了..

首都遷移這件事非同小可
影響層面並不是只有列出來的這幾個選項而已
而且耗捐國庫巨額不必要的支出
所以本人覺得必須審慎多方評量再做決定也不晚