馬英九如果將政治首都遷到台中或台南你會反對嘛!!

shinkobl · 發表於 2012-3-31 09:30

shiningheart 發表於 2012-3-31 09:17
雖然個人覺得這件事目前不會做
但是假設發生
還是希望留在台北就好

遷都只拋出藍綠和解的橄欖枝!!光是討論攻防就會很久!!但是以台灣整體發展應該類似美國!!把國會白宮五角大廈放在華盛頓,紐約完全以經濟發展為企圖完全沒有政治的色彩!!

jimmyshine · 發表於 2012-3-31 09:30

遷南@@| 又不是逃難北朝?南朝?

shinkobl · 發表於 2012-3-31 09:30

jimmyshine 發表於 2012-3-31 09:30
遷南@@| 又不是逃難北朝?南朝?

遷都只拋出藍綠和解的橄欖枝!!光是討論攻防就會很久!!但是以台灣整體發展應該類似美國!!把國會白宮五角大廈放在華盛頓,紐約完全以經濟發展為企圖完全沒有政治的色彩!!

shinkobl · 發表於 2012-3-31 09:31

bkg0430 發表於 2012-3-31 09:11
本來就要了啊，不然一大堆人都在台北，難怪台北房價一直漲．．

遷都只拋出藍綠和解的橄欖枝!!光是討論攻防就會很久!!但是以台灣整體發展應該類似美國!!把國會白宮五角大廈放在華盛頓,紐約完全以經濟發展為企圖完全沒有政治的色彩!!

苦命小流星 · 發表於 2012-3-31 18:25

我完全贊成,,遷往南部

花東更讚,,金門更好,,別在台北

全國資源都在台北

該換別的縣市了

evets815 · 發表於 2012-3-31 20:03

在那個地方都可以
重點是你的整體規劃是什麼
如果你只是重北輕南
那你搬到高雄又如何
重點是整體的規劃啦

shinkobl · 發表於 2012-3-31 20:06

evets815 發表於 2012-3-31 20:03
在那個地方都可以
重點是你的整體規劃是什麼
如果你只是重北輕南

所以先要有意願才能規劃啊!!不然規畫好綠營又反對!不是白做!!國家正在空轉中!!

bowmin · 發表於 2012-3-31 20:39

遷都要花費的費用太多了,到時候還不是要全民買單,台灣才那麼一丁點大,首都在哪都沒差啦..

shinkobl · 發表於 2012-3-31 21:35

airdog 發表於 2012-3-28 19:30
首都經濟的狀況就是如此，無論搬到哪裡，物價跟房價都會比其他的都是還貴
東京、倫敦、北京都是如此.... ...

東京的腹地是台北市5倍大!!發展自然有空間!!倫敦跟北京都超過10倍大!!格局最好放大一點!

airdog · 發表於 2012-3-31 21:39

shinkobl 發表於 2012-3-31 21:35
東京的腹地是台北市5倍大!!發展自然有空間!!倫敦跟北京都超過10倍大!!格局最好放大一點! ...

但是東京、倫敦、北京的物價跟地價也是讓首都的民眾覺得壓力沈重
房子一樣是買不下手....
現在大概只有美國華盛頓DC的地價跟物價相對比起來是比較親民的