1【ok都會了】共15題--完封。謝謝大家^^(20100224)

darrenfiy: 你的第一題被你改成沒有動詞囉，所有的句子都一定要有動詞。
如果你看不順眼 does，一定要改成 has 的話，別忘了動詞喔：
Jane has not (really) need to lose weight...

我以為 has to + V 型　has to lose weight  否定 not really
加在 has 之後......       lose weight 的 lose 滿足動詞

還有一個小問題
really has not to 會不會好一點?  還是意思不一樣?
我是說  "真的不必"  和  "不必真的"   的差別

hctsuei: 我以為 has to + V 型　has to lose weight  否定 not really
加在 has 之後......       lose weight 的 lose 滿足動詞

還有一個小問題
really has n

啊... 你是把 has to 當片語用 XDD

我是沒有 100% 確定，不過 has to + V 好像不能直接加 not 在中間來否定。
參考看看下面這個網站：
http://esl.about.com/library/grammar/blmusthave.htm

我個人認為是這樣：
（肯定句）Jane has to lose weight.
（否定句）Jane doesn't have to lose weight.

至於真的不必跟不必真的應該就是底下這樣：
1. Jane really doesn't have to lose weight.
2. Jane doesn't really have to lose weight.

1. 珍真的不必減肥。（意即珍已經很瘦了，不能再瘦了。）
2. 珍不是真的需要減肥。（意即珍有點微胖，不過不是真的需要減肥。）

darrenfiy: 啊... 你是把 has to 當片語用 XDD

我是沒有 100% 確定，不過 has to + V 好像不能直接加 not 在中間來否定。
參考看看下面這個網站：
http://esl.about.com/librar

唉呀  受教受教!!   真是太感謝你了!!

hctsuei: 唉呀  受教受教!!   真是太感謝你了!!

我還以為我只能教數學物理咧..
想不到只不過是在美國虛度了幾年光陰就能當英文老師了..

hughma: Far beyond 應該是 遠遠超過...
Well above 我還是無解 囧a

第三題應該是著重在文法的測驗吧 XD?
A波選題目頗有技巧的唷 XD

題目照抄....應該說...出題者...想要把學生烤焦～

darrenfiy: Ａ波妳把英文想的太難了，妳會了 far, 也會了 beyond, 合起來就是 far beyond 啦～
中文翻譯就是：遠遠的那方, 遠遠的往前去, 遠遠的超過...

例句一：He lives far beyond

被英文分數打擊過～
所以積弱不振～
A波要加油

apple654321: 被英文分數打擊過～
所以積弱不振～
A波要加油

不會啦，妳已經很用心了～
我讀書才不可能這麼用功... XDD

darrenfiy: 不會啦，妳已經很用心了～
我讀書才不可能這麼用功... XDD

嘿嘿～用心之前A波去吃早餐嚕！
補充熱量去～
達倫教的好～XDD

apple654321: 嘿嘿～用心之前A波去吃早餐嚕！
補充熱量去～
達倫教的好～XDD

那是妳不嫌棄

darrenfiy: 那是妳不嫌棄

XDD
達倫好客氣...嘻嘻～XDD