馬英九說不支持油電雙漲,就是沒學過經濟學..你同意嗎?

 
maybefine1 2012-4-20 00:45:48 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 182 16692
heartlee 發表於 2012-4-20 09:37
這次油電漲價是非常困難、不得已、痛苦且絕對不討好的政策,
但現在若不做,持續下去將累積更多的虧,未來調整的幅度一定會更大;
>那怎沒檢討為何會虧損?而不是說我虧錢,然後要漲價吧?
  那依照這樣子的理論,我今天覺得你做不好。為了避免將來更影響我的明天。麻煩你今天下台行不?
  是不是這樣子的邏輯?
sher82932000 發表於 2012-4-20 10:31
馬總統說這樣沒錯!
但是台電在基本營運上就是有問題!
弊端如此之多,如果要調漲老早就要漲了!
怎麼會是現在呢?而且其中還發現許多詭異之處,
這如果是民營企業,算是掏空公司舞弊等問題喔!
阿橙 發表於 2012-4-20 10:52
既然是這樣..未啥2008當選時不漲..

既然是前朝做不好..未啥2008當選時不改..

真的是狗屁不通..狗屁政府..
hk760122 發表於 2012-4-20 10:57
潛台詞
因為你們都不懂所以很好晃點?
ckckck0003 發表於 2012-4-20 11:45
當然同意
台灣腦波弱的人多到不可思議

eg.整天反對ecfa的人
如果拿一張a4白紙要他解釋什麼是ecfa
保證有九成一定連三行都寫不出來
黑旗一戶 發表於 2012-4-20 11:55
選舉的時候怎麼不漲
tpdrrl 發表於 2012-4-20 12:03
2007年的馬英九說:

「為什麼台灣人對於油價 漲價,會非常的害怕? 如果我們經濟發展的很好,這7年跟韓國一樣,或者比它更好,我相信大家一定什麼都不怕」。

同年11月5日,當時馬英九也說,中油應該透明化再來談漲價,「到底成本是多少,有沒有可以自我吸收的空間,然後再來考慮應該調漲多少,比較能夠反映實際的情況」。

再從現在反觀來看

其實馬英九先生學的經濟學是他自己編寫的吧

只要是自己做的都是對的,何需再扯東扯西
klk369klk369 發表於 2012-4-20 12:09
政客版的經濟學就是
"寧可百姓死光別死到政客自己"就是該經濟學的重點
魔性之眼 發表於 2012-4-20 12:46
現在只看得到漲價後的一堆壞處,油電漲價過程不清楚不透明,講什麼都是王八蛋~
Wildlife 發表於 2012-4-20 13:28
想罵人,怎麼做都會被罵! 理盲的人是看不見未來和事實的,如果注意一下世界趨勢,能源的上漲,這是必然現象。該檢討的是油電國營企業的經營效率和福利制度不相稱,而民營化並不能解決這樣的問題,因為市場並沒有"自由"競爭,所以有寡占的超額利潤存在,如果是完全競爭的環境,至少效率會提高,價錢會波動下趨勢線緩慢上揚,除非有替代品可以取代,否則這是不會改變的,因為資源有限。今天的問題是馬英九他也不懂經濟學,油電經營效率不是民營化就可以解決的,或者他懂,但是有太多既得利益者會給他壓力,這些既得利益者不只有藍也有綠,這就是他改革的阻力。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

maybefine1

LV:5 騎士

追蹤
  • 140

    主題

  • 872

    回文

  • 0

    粉絲