馬英九說不支持油電雙漲,就是沒學過經濟學..你同意嗎?

杉禾享 · 發表於 2012-4-20 14:44

現在連學過經濟學的人都有事了！油價、電價你要漲就漲！講那麼多做什麼！就算學過經濟學又怎樣！經濟學學派、理論那麼多，也不是每一家每一派都會支持你！

pc610157 · 發表於 2012-4-20 14:50

我學過經濟學.
所以我覺得中油,台電應該先檢討營運問題,冗員的問題.
才能進一步檢討價格.
尤其油品的寡佔,台電的獨佔.都會造成營運績效不張.
這些問題不處理,永遠漲不完.

yta5253 · 發表於 2012-4-20 16:42

真的很想叫他...."偉大英明"的馬總統閉嘴.....

manpowercat88 · 發表於 2012-4-20 16:48

台電的做法怪怪的吧€~~~~跟民營電廠買比較貴的電,再賣給民眾~~~~最後再漲價~~~~什麼鬼~~!!!!????都是他們贏~馬的....

08845678 · 發表於 2012-4-20 17:06

有空在這講些沒用沒意義的話~還不如去想看看要怎抗通膨...

x_86042 · 發表於 2012-4-20 17:08

那位讀法律的總統
跟民眾談經濟學......
別把經濟學拿出來當幌子
笨蛋都知道油、電關係民生的CPI 與GDP
當通膨出現後民眾會減少消費，
而這幾年來通膨>所得成長率
民眾生活也是越來越困苦
社會新鮮人一個月東扣西扣，根本存不了錢
以前剛新婚的夫妻可能買間小套房住
現在連小雅房都買不起.....
國營事業 (油、水、電)立意本身就是
以照顧民眾、國家福祉為優先
如果要漲也應該比較韓國一般
以人計算為單位，而不是以家庭120度來談
這樣才可以保障弱勢族群的生存
當一個小小的空間內住了許多人，又是用家戶來算
結果變的負擔更多的電費~這樣有助於你所謂的公平正義嗎?

Wildlife · 發表於 2012-4-20 17:35

想要討論時事就不要理盲，這樣是民主是進步。樓上說的沒錯，改善效率才是重要的，照顧人民才是重要的，就算要漲也讓市場來決定，經濟學一個主要的概念是市場機制調節供需，寡佔和獨佔市場都有超額利潤，所以負有照顧人民的目的存在，但現在補貼的制度也是很奇怪。不懂經濟學沒關係，但是沒有任何一派會認為資源和能源真的無限，這一點應該是相同的。我也不懂太高深太深入的經濟學說，但是我至少不會連基本的經濟理論都不知道，就開始罵別人。馬英九的經濟學沒學好，這一點我認為是非常可能的，但不代表我認同在國際原物料和能源趨勢向上的現象下，油電一定不能漲。

天之艷涼 · 發表於 2012-4-20 17:38

馬你的總統有種就把全台灣經濟學教授

集合你總統府開個記者會看看

看看她們怎麼說

gteno213 · 發表於 2012-4-20 17:44

學過經濟學我也不希望一直漲價

卡卡諾蜜 · 發表於 2012-4-20 18:50

總統怎麼可以說這種話!不知道最高位的出言要謹慎嗎?
我沒學過經濟學，不過我知道日不敷出，官員們真的是要砍頭啦!去作一年小國民，領二萬元薪水的能不能養家，xxxxxxxxxxxxx也不漲薪水是參曉!記得有位官員光吹冷氣就吹了五萬塊，那是有政府補助的嗎?不補助不就要七、八萬塊了!真是垃圾，光要人民省，給政府浪費真是要等神、佛收他們嗎?沒天理!!!!!!一直開單，開單到爽!真是狗xx!

看不見!!!!!