解嚴後 總統貢獻度 排行 ~~ 小蔣摘冠 老李屈當老二 馬 比 扁 還低！

每年一月十三日，馬英九總統都會到慈湖悼念前總統蔣經國，也常暗喻自己為蔣的傳人，不過，根據《新新聞》的調查，在國家貢獻度上，受訪者認為蔣經國和馬英九差距很大。五三‧七％的受訪者，覺得蔣經國貢獻度較大，馬英九祇有四‧五％的人認同，甚至比已身陷囹圄的前陳水扁總統貢獻度還低。

《新新聞》雜誌針對解嚴之後四位前後任總統進行貢獻度調查，結果發現，超過五成以上的受訪者還是認為蔣經國對國家貢獻度最大，其次是二○％的人認為李登輝貢獻度大，排名第三的陳水扁，有七‧六％的受訪者認同。

令人稱奇的是，蔣經國時代前期，台灣仍處於戒嚴狀態，民主政治未上軌道，蔣經國執政時也從事許多被黨外人士認為是打壓異己的行為，但蔣經國在台灣民眾心中，卻普遍留有好感，除了其後期解嚴、開放組黨之外，其樸實及深入民間的作風，有很大關聯性，在四位總統對國家貢獻度上居冠。
===========================================
你認為 四位中 誰的 調查結果 合理 或 不合理 ?!

請 選擇 ~~~

不知道新新聞民調的民眾採樣標準及分析是甚麼
我比較好奇的是小蔣竟然拿到第一
因為我相信現在大概35歲以內的年輕人認識小蔣的應該不多
更何況能知道小蔣對台灣的貢獻那應該是更少了

老李跟小扁對國家“貢獻”的影響力已經一一浮現在馬的任期當中了

舉一個最簡單的例子，扁在任期中不斷的縮減役男的役期，逼得馬總統不得不改行募兵制

現今的教育制度是在誰的手上改成現在這種一蹋糊塗的局面。。。

諸如此類、不勝枚舉

台灣人是太健忘的吧!!

小馬哥的爛攤子還有的收呢

馬比扁低
我比較好奇馬到底有什麼~政蹟?

蔣經國戒嚴還能贏得好感
這樣顯示了台灣人矛盾的性格
要民主就說多頭馬車沒主見
要魄力就說不顧民主民意

嘿嘿~再補充一下

台灣逝去已久的經濟奇蹟，那是國民黨當初帶過來台灣的那班精英手中所創建出來的(當然還有老百姓的苦心慘淡經營之下的成果) ，若台灣敗，只能說是敗在我們自己(這裡指的是本省人)的手上

  經國先生對台灣的貢獻，那是連那些最惡毒的刁嘴都不敢輕易觸碰的一塊聖地

當初國民黨對台灣的貢獻現在連執政黨都不敢提上一提了。

我就稍微提一下，多少苦哈哈的老百姓在當初的三七五減租、耕者有其田還有公地放領的政策下蒙受其利的，都忘了嗎??

那不是蔣氏父子的功勞嗎??家裡都沒長輩記得嗎??作人不能忘本啊!!!!

現在臺灣人最容易的就是忘本…忘了當初是誰給飯吃…還一在那反外省人…可恥…

公地放領，三七五減租，耕者有其田。十大建設。小蔣貢獻度當之無愧，有本事民進黨可以表示不服。但民進黨有幾個敢？
陳水扁有什麼貢獻？？？貢獻了什麼？？？？貢獻了貪污收錢，私下決標。貢獻了嫖妓中讓法院認證。

可以先做臺北市長的，再來看看這份合不合理。

馬市長除了小巨蛋與垃圾不落地，有啥政績？
更別說納莉風災與建成圓環等諸多負績，
這正對應到莫拉克風災等處理方式，
果然一路走來，始終錯的是別人。

真相只有一個 一個看似小孩 但智慧卻過於常人真相只有一個 一個看似小孩 但智慧卻過於常人