颱風假 何不周六補班課？

如果要補班我想政客們一遇到颱風說放就放，這樣就最沒責任，反正日後一定要補回來。

但如果碰到那種連休幾天的颱風，這樣就好幾個星期都得補班。

颱風假,影響製造業出貨,股匯市休市國家就會失去競爭力?
只因氣象預測失準,就提出補班這種構想, 假設災情大於預估值呢?
人民生命財產安全如何計算損失?
讓人民安居樂業可創造多少產值?
政府錯誤政策造成多少損失,怎不補救?
不想談政治,但選出錯誤的人,是否該換掉補選?
不是什麼東西都要捕來補去, 從小到大補得還不夠多嗎?

當學生要補習
天氣冷要進補
颱風假要補班
泳褲破了也要補

麻煩提案者多想想根本的問題到底是什麼吧!!

我覺得週六補班補課很糟糕
，像國定假日和颱風，為什
麼要補，又不是我願意放的
，我寧願週休，也不要放那
個一天還要上班，真無聊

原來放年假才是讓台灣經濟退後的最大主因啊

今天企業都沒有備案嗎？
還是希望員工去公司的路上受到傷害而死？

要不要補班,還是給公司決定吧,

畢竟每個人工作內容都不同,
有些人是責任制的,
上班地點不一定會是在辦公室~

武侯 發表於 2012-6-21 19:18
與其繼續搞這種低薪,不算高品質的製造業...
台灣勞工..永遠都只能淪為低薪族..
製造業當然是工作最多的行業 ...

非常贊成武侯的說法，但~~~台灣老闆不可能改變這樣的想法

才會一天到晚說人才流失，找不到人

舉個很明顯的例子，五股工業區徵臨時工長期的時薪大多為100~120

問題是，便利商店跟速食店也是這個價錢，這樣會找的到臨時工才有鬼~~~

更何況大部分都要臨時工做專職人員的技術活，誰要理你阿~~~

(我在五股上班)，同理可證，這樣的找人態度對正式員工也不會好到哪去~~

反對
哪假如人家有既定的行程呢
                             

說穿了政府怕被罵而不想擔責任~想把問題丟回給勞資去解決吧~~

颱風 一年是會來幾個，難道365天 有一半的機會都會有颱風，再者如果颱風價災情嚴重，很多人上班族也都是要用假日來處理家園的破損，不要把颱風假搞得好像會讓國家社會退步，如果把颱風假搞的會把國家社會退步也太牽強了，國家政策不穩世界經濟不景氣 ....一堆問題怎麼不也拿出來探討，人民才是國家的資產國家的利益，更何況颱風這種天災 也不是人為控制的。

天災屬不可抗力因素..
天災放假..是為了避免人民因外出工作或上課發生不可預期的生命傷害...
提早準備..總比發生事情後才在後悔..
首長應以人民生命安全為優先考量...不應以財團雇主的一日的損失就犧牲掉人民該受到的生命財產上的保護..

又人民對颱風假的期待往往是因可以在家休息一日...或從事別的活動...
但真正需要放到颱風假的人..有災情發生..不是這看似賺到的一日所能夠彌補...
倘若要補班補課,必然對這些真正受災的人不公..也許其補班日到了..家園還沒回復..還需再請假一日..以上班族來說就變成扣薪..沒全勤...
而沒有受到天災影響的...因政府誤判,,放颱風假並不是這些人造成的..實沒有必要補班補課的必要...

且天災假現行有多數沒人性的企業是不給薪的...那何必補假?...
多補那一天只會寵壞雇主,笨百姓減少消費,如何拼經濟?
有給薪的就如公家機關..請問公家機會會補班..股市要開盤?
學生上課少一日課程也不會因此就減了多少學習機會...真正會讀書的學生是不差這一天的...不喜歡讀書的..多補那一天也是蹺課的份...

只能說提出要補課補班的..不是阿呆..就是雇主...或天災沒造成你損失過...不會以同理心去看待受災的人..
企業雇主該有的社會責任呢???.
雇主巴不得..所以勞工以廠為家..做到死最好....
工時長才有競爭力的屁話..就無需要吠了..因為台灣的工時..多年來就世界前幾名..結果薪資倒退..沒有比別人強啦...