我想看完就知道為何別人能我們不能
-------------------------------------------------------------------------------
最近看到兩篇文章，一是梁文傑議員說「為什麼韓國能，台灣不能？」，另一是洪蘭教授說「日本能，為何我們不能？」；一個談政治，另一個談教育，看似不相干的兩個呼籲，而台灣大眾卻都知道這類〝別人能，台灣不能〞的怨嘆，其共同病灶都是台灣的政治惡鬥與病態媒體。如果積久的病灶不除，台灣的未來當然不樂觀。梁文傑議員在其考察韓國的省思中，直指台灣政黨惡鬥使政府效率不彰，而韓國政黨也競爭激烈但卻不影響政府的效能，其原因也許是因為韓國的媒體生態(韓國沒有政論節目，也沒有六個新聞頻道二十四小時播送貓狗小事)、
也許是因為他們討論公共事務的態度、也許是因為他們沒有國家認同的問題。
洪蘭教授嘆息：「台灣每個人都知道教育要改革，但是怎麼改，卻沒有定論，十個人有十二個意見，所以教改改了十幾年，學生還在痛苦中。」她認為：「教育應該是去適應孩子的天性而不是把孩子拿來適應教育的制度。所以，日本已有做過pilot study的新方法，成果很好，學生喜歡上學，我們何不借來參考一下，不成功沒有害（其實學生也不會比現在更痛苦），但是成功了，千萬的孩子就會有笑容了。」
其實，台灣與日本、韓國都有共同的歷史淵源，文字、語言、教育、宗教、生活習慣等文化習性，相去不遠。在西風東漸的自由民主薰陶下，雖然三者的經濟發展成果各有先後、起落與興衰，大體而言，三個國家都有不錯的民主與民生環境。但是，為什麼最近十幾年，我們常聽到〝別人能，台灣不能〞的怨嘆？我認為台灣的大眾媒體環境是造成台灣競爭力衰退的重大原因之一。下列就是大家常聽到的相關資訊，提供參考。
一、 日本、韓國都有國家級電視台向國內外發聲，台灣的公共電視卻乏人問津。
二、 日、韓的電視以全國性的無線或衛星電視為主，台灣是地方性的有線電視。
三、 台灣的有線電視覆蓋率百分之百，收費最低廉，對公共政策影響力超級大。
四、 台灣的藍綠政黨惡鬥嚴重，造成許多公共政策的推動只看顏色、不問是非。
五、 台灣的主流媒體也分顏色，民眾知道媒體的政黨屬性，相信特定媒體資訊。
六、 台灣的政論節目與名嘴的影響力超級大，官員施政與民代質詢都要參考它。
七、 台灣的媒體自由度亞洲第一、全球排名第17，日本排名64，韓國排名87。
其實，問問周遭的親朋好友，您會輕易發現大家對台灣的政治與媒體有很多的抱怨，但是都無力又無奈。再看看梁文傑議員的資歷，他是現任新社會政策雙月刊總編輯, 陸委會諮詢委員會委員, 民進黨政策會首席副執行長。現在，梁議員都坦承無法解決這個大哉問，我相信有更多的藍綠民代也有相同的感嘆。
唉，難道我們大家都繼續忍耐、繼續無奈嗎？台灣真的不能嗎？
台灣內有統獨爭議，外有兩岸問題；媒體、民嘴天天罵人，任何政策都有四成反對意見，對於台灣傲視全球的媒體自由度，我們真是哭笑不得呀！ |
