人與人相處,總是有合與不合的;
你的同學,同事中也有你喜歡與不喜歡的..
這歸咎於個人主觀的意識..
但這都是屬於同輩之間的相處,
一旦這個平衡因為一股特別強大的力量介入後,它就會變質了!!
霸凌通常是以眾暴寡,通常都會發生在比較弱勢,特別或比較不會處理人際關係的小朋友身上,
通常會有人帶頭,其他人只是附和而已,而更大多數人是旁觀;
從教授的處理這件事的作風來看,可以想像她的女兒也許是不擅長處理人際關係的,
也許他想關心受傷的同學,但他不知道怎麼開口,於是乎他開口說想要摸一下熱敷袋,
但也由於平常不善處理人際關係,這件事就變成的整個引爆的導火線之一..
媽媽是東海教授,女兒念東海附小,
不論是否平常有受到師長特別的照顧, (我直覺也覺得應該會有)
難免大家同學會有一些聯想~
小朋友喜歡就是喜歡,討厭就是討厭,不可能會有深思熟慮才講話的概念的;
大部分小朋友都會將學校發生的事情,回去講給家長知道,
如果你們班上有人被告的原因,只是你覺得雞毛蒜皮的小事,
即使你不是當事人的家長,也會擔心你的小朋友是否是下一位?
所以最好的方式就不跟你玩了,山不轉路轉,我惹不起,還躲不起嗎?
最後大家一起轉班..
這樣真的有對小朋友比較好嗎??
.....(累了,有空再寫)... |
這種校園糾紛，老實說公說公有理，婆說婆有理。就算親自做訪談，目前也無法得知真相了，因為整件事情已經鬧大，知情的人無論大人小孩都不是一致封口，就是努力的對口供。除非有美劇lie to me 那位大叔的功力，能夠看別人的表情以及潛意識的動作辨別，對象是說真話還是假話。
觀現在發生類似的狀況，大人好像都是只想分輸贏，這其實是個錯誤的觀念，小孩最後也只會記得成王敗寇的社會叢林法則而已，當然，如果各位狼爸鷹爸想要孩子日後超英趕美，大學常春藤、出社會華爾街的話，當然可以不用理會小弟的言論，畢竟升斗小民都是奉行作人留一線日後好相見的原則，跟菁英階級的食物鏈法則相距甚遠。小孩子的糾紛，大人也一齊陷在情緒的泥淖之中，這是要如何交導孩子排除糾紛，不仔細的問清楚原因發生的經過，了解孩子們的真意，大人自己就吵成一團，對小孩也只留負面教育，重要的是家長和老師甚至是兒童心理的專家一起來排解紛爭，說不定原來只是一件小事而已。
，但是沒被波及的小弟卻是知道其實這只是讓衝突更加激化升級。
