經濟不景氣領18%是不是應該要掉?

我是覺得18%不需要拿掉~因為他沒拿到你的錢~是拿銀行的錢~縱使他有拿到你的錢又如何呢!!!

那麼透明化的政府薪資，你都知道她們領了什麼，假設這些都沒了，那私人企業是不是可以光明正大壓低薪資跟福利呢??

這是應該探討的!!!

拜託~
18%給天龍族太少啦XD

應該是反過來~
豢養牠們的該死的偉大賤民們本該領180%

偉大該死的賤民們領足180%後....
在考慮看看要不要給阿貓阿狗們18%這才是正辦

誰是海軍?誰是海賊??
到底誰是奴才?到底誰是主人??
傻傻分不清吶~~~~~lol 誰制裁誰?誰討伐誰呢??

真的是官官相衛啊~~~~人民苦哈哈~~~~XD~~~

ㄏㄏ 我想看誰有能力改革壓 因為砍的都是他們的福利

公務人員領的都是其他老百姓的薪水
一堆福利都給公務人員是怎樣
跟本是本末倒置

應該調整公務員福利制度是沒錯的
公務員本來就不該享有比其他勞工來得優渥的福利

一個國家的公務員享受的福利越高，人數越多，越多人想當公務員都是不好的現象
對國家整體經濟而言，越多想當公務員的人，會使外面的企業、公司徵不到人
徵不到人，或是徵不夠人，勢必影響企業、公司的營運，營運有問題自然獲利不佳
倒閉、裁員、遷移就更容易出現，且整體經濟流動性會變極差
更不用說公務員只有很少數是可能可以幫助國庫增加營收的，多數都是純支出無貢獻

當然會有這樣的狀況出現，也代表著外在環境的不佳，所以想捧鐵飯碗的人就會增加
但這不代表因為這樣，所以政府就該讓公務員人數增加、或是維持，甚至提高福利
因為公務員領取的國庫支付的薪水，國庫對於這樣的人事支出越多，能運用在實際全體人民福祉上的經費就越少
政府該負責的是全體人民的需求，而不是公務員的需求
希臘就是很明顯的例子，更不要說後面到撐不住的時候，鐵飯碗也是會破的....

其他國家則都是對於公務員人數、福利也都是能砍就砍，因為這才是必須，也是應該做的
個人不期望能夠通通都改掉，但做修改是必要的，至少相比下能公平點
不用說到勞工這樣可憐，但調整總是可以的
退休替代率已夠高，沒法律規範的獎金、年終可以停止，勞工也是沒有這樣的錢可領，所以取消很公平
18%不求整個拿掉，隨著經濟成長狀況調整總可以吧，沒理由利率只剩1%，公務員卻還是18%
更不要說之前就算經濟狀況好的時候，一般銀行利率也沒到18%這麼高
光是這些調整下去，最少國庫可以省下300億，拿去造橋、鋪路、資助有前景的產業等都是好事
或許對全國來說沒多少錢，但總比一點錢都擠不出來得好

其實也不是針對公務員，而是政府所做的不合乎狀況，不能因為自己有所得利就不爽被做調整
畢竟整個國家都已經有問題了，不調整最後只是大家一起死
不會因為多領那幾千、幾萬塊就不會受到影響

領18%罵18%的人也不少呀!
體制我沒看過多少
但是並不見得每個公務員都領的到18%
就那些特別大條的領的到...

現在經濟不景氣還領什麼
18%阿!!到底有沒有同理心
阿!!就只會剝削人民的錢，
政府自己卻只想填飽自己
的胃袋，這什麼道理阿?

如果要繼續18%,
那就應該給每一個國民都享有18%的權利,
不能只給少部分的人.