中國功夫威力究竟幾何?(35P)

   
lebron 2012-10-26 11:41:50 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 158 37803
hung2012 發表於 2012-10-30 15:23
中國武術大多都是殺傷性武術,很難在一般比賽裡看到呀...
攻擊要害的招式又不能在那些場合的使用,大多都無能為力呢

早排那套葉問其實都有表現出來那個問題,甑子丹在台上跟西人比武,然後被禁用腿法,
就好像武師上台後大部份殺傷性招式都不能夠用一樣...招都不能用盡用全的,怎打?
反觀某些拳法已漸變成表演性質,中間不能相提並論

不過,無可否認現在容易觀看到的中國武術很多都是重招重形,只為強身健體用,
但不能抹煞武術的實用性,只是我們看不到而已
jones0910 發表於 2012-10-30 15:48
感覺我心中的武術夢破碎了~
感謝你熱心無私的分享~~
leejrlee 發表於 2012-10-30 15:49
就像抬拳道,比賽時講究腳長點到為止,一點殺傷力都沒有.

無論實戰或者博殺,根本就是毫無用處...

只有台灣跟韓國再呼這種無用的武術...

中國功夫如果不經過實戰粹練,怕是像北洋水師一樣,一打就沉...
herogods001 發表於 2012-10-30 16:57
對岸起點中文網的國術小說區

有幾個作者是真的拜過師學過真正的功夫的

有空可以去看看武術和舞術的差別

現在有幾個現代人可以真正做到冬練三九夏練三伏

有恆心有毅力還得要你遇的到真正有實力的老師

如果是什麼某某協會的XXX或是外面開班授課的XX大師

還是看看就好 當作休閒娛樂練身體

收拾1.2個小混混還行

人一多還是乖乖叫警察吧

真正打架見血以對岸的和諧程度除非你是當事人

不然你永遠只看的到國泰民安 風調雨順

還宣揚國術勒 說實話早點睡比較實在

台灣據說有幾個武術大師 當年跟國民黨過來的

不過很多都作古了

傳人也都很低調
a0955511615 發表於 2012-10-30 22:27
武術這東西本來就是一直進化...
不然李小龍幹麻融合世界各國拳術創了個截拳道...
當人家使用最快速簡潔有力的招數攻擊你..你還要在那裡蠢到耍一堆花架子嗎..
尤其是泰拳根本是鍛鍊身體最硬的地方肘跟膝來攻擊敵人
除非你很會閃..不然人家直接攻擊一下就讓你躺了..你還要在那裡翻滾閃= =?
tungyao 發表於 2012-10-31 11:27
少林武功在古代應該是有其戰力
但事時至近代個人武力值
殺傷效率實在比不上熱兵器
只能淪為花拳繡腿
kely0824 發表於 2012-10-31 16:59
下武功出少林 少林武功嚇壞人 被人打的昏騰騰 一個耳光就完成 給錢
free7221 發表於 2012-10-31 17:13
這篇文章應該只是單純從徒手技擊的角度來看中國功夫
實際上這種看法大部分都是錯誤的認知


在武術的分類中
我們可以做個分類

熱兵器系統的戰技
(也就是目前的軍用格鬥術,多半以短槍,短刀,徒手,擒拿,摔技為主,刺槍術非必要練習)
冷兵器系統戰技
(多偏向傳統武術,以刀槍劍棍,騎士劍,維京劍,日本刀,長刀等,搭配衝撞,擒拿,拌腿摔等....如歐洲A.R.M.A,日本劍道,古流,中國傳統武術門派)
防身術
(擒拿,柔道等)
現代格鬥技
(散打,泰拳,MMA)

實際上每個領域的武術性質都不同

一個優良的軍用戰技戰士
不一定會成為一流的格鬥家
他要求的是最簡單快速的攻擊
並且搭配武器使用

優良的警務人員,可能可以制服犯人
但不需要多會打BOXING


同樣的在冷兵器系統中
許多的手法也和熱兵器和格鬥技不同

了解自己練的東西
然後努力多加學習
能夠更有效力的練習武術

很可惜多半的中國功夫練武人士,都沒清楚自己在練啥
把表演套路當成對打武術
把表演兵器,當作真實兵器

實際上中國刀槍劍棍與西洋歐洲劍術(非西洋劍)
這幾年中國兵器在對打競技上一直努力的在研發
但宣傳較少

冷兵器泛指不用火藥的兵器
實際上傳統武術系統都是冷兵器系統
包含空手道的拐子,鐵齒
合氣道的杖
印尼武術的鷹爪刀
泰拳的柺刀
中國武術中
八極拳的大槍
劈掛的刀
八卦的雙勾雙鉞
螳螂的短刺戥戥等
都能迅速的與拳腳搭配

冷兵器競技並未消失
包含了日本劍道
中國大槍
西洋ARMA等等都持續的發光發熱著

練習冷兵器者
拳腳徒手仍有一定的防身技巧和能力
但專精不同

值得一提的是真正的刀槍劍棍是很有重量的
(最少可以斬的刀劍重量:單刀900公克,單手鋼劍850公克)

需要一定的肌力和爆發力
絕對不是那種軟趴趴的表演用具

目前台灣國術圈中還有不少冷兵器競技
包含了安全兵器(E.P.W)
中國大槍
中國劍術


順帶附上目前小弟學習和參予的冷兵器競技影片

(請注意,影片中人都習武多年,若無適當護具和學習,切勿模仿)
西洋ARMA活動,行之有年,費用高昂,台灣目前已安全兵器為推廣[/b]
[Youtube]10B4oCreJDo&feature=relmfu[/Youtube]

[Youtube]FMhn9GLYS0M&feature=related[/Youtube]

[Youtube]zds9gHLXVFM&feature=related[/Youtube]

[Youtube]jCVQrYFYWi0&feature=related[/Youtube]

中國大槍競技,槍長3公尺,重1.5公斤,以扎封閉等傳統大槍手法為主(大槍非花槍,為古代戰場主力兵器)


[Youtube]nTbPNBow8UE&feature=related[/Youtube]

安全兵器,以模擬真刀劍的重量重心,並且用獨特的結構和材質保證安全性質

[Youtube]D15L4JwJLXc&list=UUi0IcQLX7hx8v0jI60gwnCw&index=9&feature=plcp[/Youtube]

free7221 發表於 2012-10-31 17:20
andy50114 發表於 2012-10-29 21:57
這實在講得太偏頗太過分了,第一我不認同你所謂"低效"的操習。第二你對武學武術的認知僅止於大眾媒體所廣為 ...

散打是否是中國武術
大家意見不同
唯一可以確定的昰早期的散打是有包含中國摔跤的
但近期的散打,拳是西洋拳擊
腿是鞭腿為主
摔法則五花八門
這也沒啥不對
但這並非完全符合中國武術當初誕生在戰場的用意
(有哪個爭鬥會兩方人馬徒手去打?少說也拿個木棍)

free7221 發表於 2012-10-31 17:25
jones0910 發表於 2012-10-30 15:48
感覺我心中的武術夢破碎了~
感謝你熱心無私的分享~~

沒這麼誇張
先想好自己練武的目的
練拳擊的不可能空手去打劍道的
練劍道的也不可能空手去打拳擊的
但不代表練劍道的徒手遇到事情沒辦法應付
或是練拳擊的遇到小混混拿刀就穩死

有練有差
先懂自己練啥
歡迎看看我的回文
也許你對中國功夫會更了解
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

lebron

LV:8 領主

追蹤
  • 957

    主題

  • 965

    回文

  • 5

    粉絲