國、民、共三黨，哪個執政施政能力強？

我個人認為…
論執政能力強的應該是共產黨…
專制政府政策執行力強…
但這執政能力是好的還壞的、是真正對人民有利的就很難說了…
共產黨的官員為了自己有政績能繼續向上升官…對於政策大多是三拍手法「拍腦袋決策，拍胸脯保證，拍屁股走人」，俗稱「三拍幹部」…
為了有耀眼的政績，啥事都幹得出來…這也叫是執政能力「強」啊…

台灣人自豪的言論自由,慘遭政商結合濫用!許多談話性節目散播包裝過的價值觀,這真的自由嗎?
台灣人驕傲的政治自由,慘遭政客欺瞞洗腦!執政黨與在野黨都是投機的選舉政黨,這真的民主嗎?
在越來越現代化的中國政治、言論上仍然不如台灣是事實,
但那只能就目前情況而言,中國的改革開放後,迅速超英趕美更是不爭的也是事實...
台灣人的看法大多來自媒體觀點,而仰賴收視率生存的媒體,短視近利,小題大作,少有平衡報導,
如果台灣人所謂的自由建立在資訊不對秤的基礎上,那還談什麼民主?
而越能獨當一面(獨斷獨行)的政黨,施政效率當然會比較好=..=這不用選了吧~呵~呵呵~

管他哪一黨 在這個時機 也只能嘴砲最強

全都都是爛的，沒一個好的

權威
專制
強勢
黨性一致
媒體無力
想幹什就幹什
當然能力強

馬英九不聰明、也沒有能力解決這世界性的問題
現今的國際經濟問題連美國日本歐洲也都解決不了了
馬英九不聰明、不特別，當然也解決不了
大家都忘了，2006起大家都嘆經濟很差嗎？？
其實2008年金融海嘯發生前，世界經濟是大好時期，但那時唯獨只有台灣差，
人家在2008前已存足能量，但台灣那時已經連吃了幾年老本…
世界都好，唯獨台灣差，那就真是能力問題了  
很可惜，那個時期就是在民進黨執政時期！！

國民黨也好，民進黨也好，怎麼大家都選共產黨。

怎麼不比A錢的執行力...
國民黨是老手不可小覷
民進黨是有樣學樣有潛力
共產黨~~~你不拿來我就開槍....

執政能力很多時候與效率有關,
這一點在極權國家有相對優勢,
而這也是台灣缺乏的,
我們需要一個強人,
我們不需要內耗...

論執行力，民主國家不可能跟共產國家比較的

一定是共產國家大勝