近幾年來台北市區內的松山機場一直有存廢問題。
最近因為桃園機場捷運要通車了，綠營開始嚷著說要廢除松山機場。
也有人建議遷移至淡水岸邊或是關渡平原，然後舊址蓋公園、文藝中心、國民住宅拼豪宅。
個人是認為其還是有存在性的必要，畢竟對市民的方便性無可取代，其次往返滬日韓跟離島真的是很快又節省時間。
不知各位台北居民(台北市+新北市)如何看？
存置論
支持保留機場人士認為松山機場的地點是其最大優點，尤其對目的地在臺北市區一帶的商業人士而言，是最近、最方便的機場。從松山機場到臺東、各外島、和三通後往中國大陸城市、與往日本東京和韓國首爾市中心的交通便利性，還是無法被取代。目前松山機場已經分別與韓國首爾金浦機場、日本東京羽田機場、以及上海虹橋機場對飛，組成東北亞黃金四角航線，以它們同位於市區內的優勢來吸引來往這四地間的商業旅客
廢止論
支持廢除的觀點指出松山機場是台北都會區的大型封印：由於臺北市區的成長，松山機場現今位於市中心精華地段，全球僅有少數都市機場有如此嚴重的不良影響。因松山機場而設的建築物限高雖已大幅放寬，但仍會影響忠孝東路以北大半台北都會區的精華區，松山機場的位置及限建高度讓士林區、內湖區通往市中心的交通難以擴充。松山機場起降航線經過人口密集區，因此受到飛機噪音污染及空難風險的人口眾多。
|
|
