松山機場存廢爭議

我覺得都沒差

因為我不住台北

松山機場不改變，台北就無法大改變！
台北房子蓋不高，房子就越貴，市容越舊，越不像國際大都會。
全世界大都會也只有台北有飛機航班橫越貫穿市中心，
這是都市建設落伍的象徵。 廢了吧...

看便利性吧 存在與否對我個人是完全沒有影響 我沒有在使用機場

桃園機場冬天易起濃霧.影響航機起降.是否於東北角另外建設新國際機場.

快點廢一廢
反正有桃園機場在
松山機場可以功成身退了
而且北市最喜歡都更了
有那麼一大塊地
政府.財團.住戶3贏

sotkort 發表於 2012-11-14 17:07
廢掉機場，放寬限制，不過是有利於建商、地主和房仲進行炒作。倒不如像現在這樣，對商貿跟金融有貢獻~ ...

我對存廢沒意見，只是好奇想了解松山機場對商貿和金融的貢獻，我自己想不到，你可以說一下嗎?

我猜短期應該是廢不了
長期來看也要有很多配套措施
松山機場主要都是飛國內線居多
要廢掉應該有難度

都會區不應限建,所以建議廢除,另謀取代方案

反正財團還是想炒地吧

我是離島居民

有多少離島人在台北工作

因為離島工作缺乏

每年有多少人要去台北就醫

因為離島醫療資源不足

那可以等捷運正式通車

再來談廢除松山機場的事嗎??

松山機場廢除

得利的會是誰??

我真的覺得很好笑

台北市跟新北市都夠多工程可以卡油了
請不要廢止，再開放新的卡油點好嗎?
又不是油田可以到處開採