愛恨分明？！6成台灣人反韓 7成人愛用韓貨

草泥馬的韓ㄍㄡˇ,拒用韓貨,給台灣品牌一個機會,就是給自己機會!

相信台灣人有長眼睛!!! 知道什麼是韓貨, 什麼不是韓貨... XD

韓國人是真的不喜歡
不過她們很多東西又值得我們學習

c c  納台灣的企業為什麼不爭氣 明明在大陸做產品 賣回台灣就比別的國家櫃

WQ 發表於 2012-11-16 19:20
朋友轉寄給我的信~

年輕人：

有的時候不要怪台灣人不愛用國貨，就拿HTC來講，品質沒有很好，問題又一大堆，一直出新機，舊機的問題到了新機還是會存在，不昰不愛台灣，昰愛不下去，抵抗韓貨很好，可是台灣的品牌能夠作到像他們的品質嗎？抵制韓國人也沒什麼問題，但要學他們的技術跟一些好的政策，這樣才能讓台灣進步，舉一個例子來說：韓國政府加重稅收，雖然百姓也會反彈，但是他們的確有感受到政府在做事情，不管昰投資觀光帶來的收入或者昰整治市容，都昰"有感的"，反觀台灣，我們繳的稅收，真的沒有讓人感受到(至少對於我來說)有什麼，每次選舉就在鋪路，一條路鋪了幾十年還沒有鋪平，到底昰哪裡有問題？每次去國外考察到底昰在考察還是在喝摸摸茶？勞保還會繳到快倒掉，昰在讓我百思不得其解。

這是 事實 沒錯 近年來的一些事件 讓我國對韓國的感觀逐漸下降 不過 韓國的事物 是早已融入我國 大家喜愛的東西 用的 穿的 吃的 都習慣了 所以真的要到拋棄的地步的話  還是很難的 !

從事資訊產業28年深知韓國人做事為人的態度,他們的成功固然有其奮鬥的道理,然而獨佔性,陰謀手法在各界顯現無疑,台日受害最深,也許抵制韓貨並無意義但就處處競爭者角度,國民應認知從長遠角度對我們影響而作正確選擇.

韓國的大型產業很多都有政府在背後撐腰，
特別是三星...
韓很多東西的確乍看下便宜又好用，
但韓國在競爭上的手法卻令人冷脊，
尤其針對台灣...
如LX這韓國品牌...
將大陸制液晶的產品以較高價格賣到台灣與大陸，
其他國家卻賣的是韓國或其他地區的製品，
尤其台灣自己也做這類的產品，
可見對台的心態一般。
韓國是看不起台灣，但台灣對韓貨如此無敵擋能力，
套一句台語的俗哩：拿自己的熱臉去貼人家的冷屁屁
請問政府有沒有拿出誠意來提升經濟。

但不可否認人家的優點確實有我們需要學習的地方，
買不買韓貨觀個人心態而定，
不過自己對韓國的確滿感冒的，
對韓貨也會避免購買，
但...亞太電信為什麼幾乎除了韓國品牌外幾乎只剩奇怪的品牌可以選阿
最近才看到有夏普的可以選...

對韓貨沒良態度看翻..

朋友買的LCD螢幕,過保固連送修的收件意願都沒有 ，連公司網站都找不到該公司歷史產品：批貨賣的態度就是停止銷售，該產品資訊就砍的態度：產品貼的公司標籤乾脆改成過一年會消失的好了，多理想啊！

我買的電腦當初故障的時候超扯，至福主機板。。台灣居然有這板子我拆開主機都傻了（我ＰＣ　ＤＩＹ的人生起點）

送修時原來的店家都不知道跑哪去，一般店家打開主機都不認識這玩意。

韓貨賣來台灣的品質就是：免強能使用達到過保固又不會被投訴的品質？

台灣人的消費態度說實在的太散漫！啥爛貨都能賣，反正糾葛一陣子大家都會忘記，出事也不會像國外被個人求償上億的司法判決。

其實問題還是在產品本身有利潤問題，這個問題大家一直都沒去反思

過去全球經濟危機時韓國做過啥被告？那就是傾銷鋼鐵！啥是傾銷？就是我花１００元生產的產品９８元賣其他國家，表面上我故意損失２元；但是實際上是其他國家花１００元生產鋼鐵的生存空間都被整個搶走，他得到的是生存危機的延緩延後！

舉例說：聯力的機殼很棒這個大家都知道，但是店家告訴我，進個機殼賺都是１００的話，你要花３０００只進一個聯力，還是３個不知名的貨來賣？ＳＯＮＹ還是大同啥電視都是價差不到２００的話為啥店家都要主打外商品牌？這問題只能留給店家或是有哪位大德同時消費多個產品的來回答了。

台灣人彈性本來就很大，而且很懂得應變。