你覺得台灣要修法"性行為年齡"嗎?

leo161 · 發表於 2013-3-13 15:03

不用修法

但是觀念開放導致這樣的結果

其實

也不用太意外

基本的保護還是要有的

7854311 · 發表於 2013-3-13 15:06

羞羞羞
給他修
現在越來越開放
有預防措施其實都可以

a0952877706 · 發表於 2013-3-14 13:20

改在國中期段吧

一堆國中生未婚生子

讀書讀到回家生小孩

這問題太嚴重了~~

realfuture0925 · 發表於 2013-3-14 13:23

法不用修，但相關的知識及教育、教育方法，

一定要提前、且再做更符合現實的需求，

而且16歲的小男生小女生、是懂什麼叫負責嗎？

能力也不夠，又無收入。

i9420jy · 發表於 2013-3-14 23:32

我不想那麼早當阿公阿

雖然優生學 14-18 的精蟲和19-29 還是有差拉

punk0624 · 發表於 2013-3-21 16:10

修法其次吧但我認為

如何將正缺的性知識及觀念提前並確實的傳達給青少年

這才是最重要的吧

managerchen · 發表於 2013-3-21 16:11

法律是最低的道德標準
重點還是要加強教育吧~~~
我記得以前上健康教育老師都是含糊就帶過ㄚ
結果~~~我已經是老爸了!

tedted15 · 發表於 2013-3-21 16:13

修法是否不是重點

教育才是重點

一切都由教育開始

v8088dj · 發表於 2013-3-21 16:19

在雙方同意的情況下，修法是正面、並解有益的。
在單方面被威脅的情況下，保持原本或提高年齡限制會是有益的。

我想這個條文的目的是在"保護"法定年齡以下的人
因為在被威脅的情況下說出同意，加害人也是有罪，最基本的能夠嚇阻有色無膽的罪犯。
所以下修與否，還是有討論的空間。

victorhsu62 · 發表於 2013-3-21 20:14

最好不要修改
現在墮胎已經夠多了