廢死聯盟正在製造台灣的恐怖「破窗」

為了私利
塑化劑的負責人就是廢死的主委之ㄧ
為了達成廢死 不惜污化反對者

我恨死廢死聯盟 完全反對
幸好台灣還明理的

大家對於台灣的現狀滿意嗎，如果滿意，當然可以討論廢死聯盟的建議，如果大家不滿意台灣的治安現狀，在有死刑的現狀都不好，廢掉死刑後會是怎樣，可以想像嗎?

我不支持廢死聯盟，但他們只是社會多元意見的一種聲音，
只是人民團體，沒有執政權、也對司法沒有影響力，
把這些亂象怪罪沒有任何權力的廢死聯盟，
實在不合理，是因為批評他們，心情負擔比較輕鬆嗎？

馬總統還順應「國際潮流」簽署國議人權公約哩，
司法、教育、政府與政客，不用負責？

重點是，沒有死刑，正常人會想那就殺人等重罪來玩玩看嗎？
導致這些人犯重罪的因素，才是政府與社會要共同承擔的。
執行死刑很簡單，有效嚇止降低犯罪才是最困難且最重要的。

longdearalk 發表於 2013-6-20 12:08
我不支持廢死聯盟，但他們只是社會多元意見的一種聲音，
只是人民團體，沒有執政權、也對司法沒有影響力，
...

廢死以實際行動(請律師等) 幫加害人打官司 減刑
對被害者??
當廢死所保護的累犯 又再度讓無辜的人受害 或讓一個家庭破碎時
有說過什麼??

今年4月 當廢死大張旗鼓的舉辦人權音樂會的同時
牠們所保護的累犯(犯下殺害雙胞胎姐妹案) 殺害了一個為了找工作的單親媽媽

塑化劑的生產公司的負責人 是廢死的主委
這位毒害全臺的人 有悔意嗎??
在廢死的幫助及法律的漏洞下
荷包滿滿的 判不到2年

至於臺灣簽署的人權公約~~哈

在聯合國的資源回收桶裏也許找的到

一份理都不理的文件  被廢死當作聖旨一般
拿來對付反對者用

跟廢死的所作所為相比 也只能罵個幾聲
實在做不出如此無恥之事

當然總是有人 屈膝求榮 不斷污蔑養牠生牠的土地
先祖們拼了命 要當人  養他生他的土地也想把牠當人看
牠卻不稀罕 懷念被人當狗的日子 日思夜夢的要當毫無節操的狗
偏偏又不能如願以償 只能在這片養他生他的土地上 拼命撒尿 盡做非人的噁心動作
做狗做到義工份上 只求遠遠北方BL風的吹拂  ↓  

廢死聯盟真的很煩...
每次都出來說一些冠冕堂皇的話

廢死聯盟中有不少在野黨人士，不知他們廢死的原因是什麽.........

說實在，這個廢死聯盟頭腦是不是有問題啊！跟本就是一群腦殘的組合。

qd11061 發表於 2013-6-22 09:43
廢死聯盟中有不少在野黨人士，不知他們廢死的原因是什麽.........

七武海之一   死刑破壞者

原文鏈結 : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8E%8B%E6%B8%85%E5%B3%B0

廢死刑言論事件

爭議的直接觸發點是，國民黨立委吳育昇在2010年2月22日立法院總質詢，質疑行政院 4 年從未執行死刑，要求行政院長吳敦義表態。王清峰後來反駁吳育昇，反對王清峰的一方指她行政怠惰，爭拗展開。社會大眾普遍認為王為一己之價值觀及宗教信仰，置國家律政維持於不顧，已明確涉及公務員瀆職行為，面對民間反彈聲浪四起，王的固執己見嚴重衝擊行政團隊形象，執政黨內部開始出現要求革去王法務部長職位的呼聲。而直到其卸任，王共積壓四十餘死囚而不執行。


3月9日，親自撰文「理性與寬容─暫停執行死刑」推動廢除死 刑政策[4]，更直言寧可下台，也絕不批准任何一件死刑執行，以保護死刑犯的生命權和人權。過往44件已判死刑的案子也絕不簽署執行。此外，王清峰也曾表示願意代替死刑犯執行，就算為死刑犯下地獄都甘心；她表示任內不會執行死刑，即便丟官也在所不惜。[5]她強調，「並沒有忘記被害人的痛苦， 也沒有看不到他們的眼淚」，她認為基於對生命權的尊重，在有周延的配套下，才會全面廢除死刑。

王清峰在法務部長任內，曾要求檢察官盡量不要求處死刑。檢察官受到壓力，也出現將求處死刑減為無期的情況。這被認為是干預檢察官求刑。

民間立場

3月10日，根據聯合報於晚間所進行的民調顯示，僅1成2支持廢除死刑、另不到1成民眾贊成暫緩死刑；有7成4民眾反對廢除死刑、且有4成2民眾認為王清峰應該為廢除死刑下台負責。

3月11日，知名藝人白冰冰亦表示，王清峰根本就「不懂法律」，不適任法務部長一職。並認 為「王清峰是在告訴我們，未來在台灣只要犯了罪，你可以找人被執行，因為她可以代替別人被執行。」

3月11日，晚間，王清峰因為廢除死刑之爭議，向行政院院長吳敦義請辭獲准。

黯然下台 ,  隱姓埋名 , 自廢武功 , 退隱江湖

我看廢死聯盟是由死刑犯組成的吧!