我引用我在另一個主題的回覆：
不要忘了媒體可是製造業，台灣媒體之前也有栽贓南韓的紀錄不是說沒有。
像是之前報導說朝鮮日報提到林書豪是韓國人等等....
當時我特地去他們的網站看，人家那段時間都在報導他們國內假球事件，根本沒有提到林書豪。
再來，這次不是也傳出南韓教練說食物和氣候對他們不利等等......
各位平心靜氣的想想，咱們的媒體平時不是很喜歡用畫面來強調自己有憑有據。
請問這次呢!?不只沒畫面，還故意用標題一直煽動民眾。(有沒有人能夠提供南韓教練放話要贏十分以上的影像?)
昨天，我看到某段新聞報導韓國隊教練講到一句不起眼的話，"不過我們都有吃韓國食物等等..."
大家自己想想在食物氣候說時，假如這一句話被台灣媒體cut掉會怎麼操作？
再來，關於本文....
大家再想想，南韓人知道"太極掰"是什麼意思嗎？
還有，韓國人會用狗娘養的這句中文罵人的話罵人嗎？(除非他們講中文或是我們聽得懂韓文)
那知道重點在那嗎？重點是那些球迷在人家國旗上做文章，國旗代表國家，那知道為什麼人家那麼生氣了吧！
當我們在罵韓國某位球迷去吐王建民立牌吐口水時，咱們的球迷也幹這麼一齣沒有禮貌的行為。
這說明什麼？難道不是彼此水準差不多嗎!?
人家沒品，你跟著一起沒品，根本不能合理化自己沒品的行為。
大家肚爛南韓還有一個點不就是他們說什麼好的都是從他們那裏來的。
事實呢？
幾年前，有報導說南韓說中國某某歷史人物其實是韓國人。
當時，引起眾人氣憤，大罵韓國人不要臉等等.....
直到有人按照報導去調查引述的媒體、大學及提出此番言論的教授。
知道最後結果是什麼嗎？
結果是南韓有這家媒體，卻沒有如此報導；有這間大學，卻沒有那名教授。
當有人開始質疑最先報導這篇新聞的大陸媒體得到一個驚人的答案。
他們編輯自己承認內容是捏造，目的是為了經由這個聳動的議題去衝網路閱報率。
之後，在台灣也發生一件有趣的事，馬總統到某間大學遇到韓國交換學生訴苦。
她說為什麼台灣人要如此討厭韓國，大家都知道孔子是中國人，我們並沒有說過他是韓國人.....
那個為有沒有看到問題癥結？
我們接受的資訊通常是二手或二手+N的傳播，但真實性如何卻沒有人去探究，卻只是一窩蜂地去相信。
當我們覺得自己無知時去追求知識和資訊，但卻讓這些東西把我們變得更無知。
|
絕得會結仇 應該再跆拳道那次ㄅ