先不管核電安不安全，看看日本福島的後遺症吧！

arsnen 發表於 2013-3-21 07:46
我就是要問你們
一、如何確保核電的安全?
二、如何處理比任何汙染毒物都更毒更破壞環境的核廢料？不至成 ...

溫室效應能恢復??
長崎跟廣島現在有沒有住人??
你蒙著眼睛、摀著耳朵還能知道甚麼??

這麼美的櫻花
就只剩下淒美
或許能喚醒眼中只有藍綠人民
或許就這樣凋零

如果沒核電  台灣哪裡來的電??

而且核一核二也夠老了   該退休了

什麼東西都有正有反!    很多人說的綠色供電呢

正---環保   反---供不應求

而且台灣這麼小     只要爆一場   整個台灣都中獎



只希望   如果真的再蓋    把保護措施用高一點吧!!

沒有最安全  只有更安全

windwalkerd 發表於 2013-3-21 09:12
溫室效應能恢復??
長崎跟廣島現在有沒有住人??
你蒙著眼睛、摀著耳朵還能知道甚麼??

搞笑了
車諾比到今天有誰去住？
而核安與核廢料處置問題你何時才打算面對？
還有
同樣都是經歷大地震
為何大阪神戶還可以住人還可復原重建
福島周遭卻成一片死域？

lovechichi 發表於 2013-3-20 20:45
逃??
我想請問日本人有沒有因為福島核災大舉遷徙?

麻煩你
先有能力正面回應核安與核廢料處理之後再說吧
沒有能確保安全
那再好的經濟能有甚麼意義？
一場天災就沒了
而且還不知會禍延多久

順便請你去查一查
核電才站台灣總發電量的幾％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
福島核災至今 31.5萬人仍無家可歸

【聯合報╱編譯任中原、彭淮棟／綜合報導】
2013.03.11 04:37 pm
日本福島核電廠災變兩年後，正面臨空前的災後清理難題。據專家估計，光是核電廠外圍地區的除汙費用，及受對災戶的損害賠償，便將高達四千億美元；而居民因為擔心汙染及撤離家園所遭受的心靈創傷，更非金錢所能彌補。
核電廠周圍社區的清理工作顯得毫無章法。清潔人員把遭到輻射汙染的泥土、樹葉和瓦礫清理後，完全堆積在福島，而政府迄今尚未決定這些汙染物最後要存放在何處。據日本經濟研究中心估計，單是福島住宅區的除汙費用，便可能高達六百億美元。

據日本警方統計，截至三月八日止，「三一一」震災的總遇難人數為一五八八一人，失蹤者為二六六八人，因為長期避難導致病故或自殺者達二三○三人。

災變發生後，約有四十七萬人撤離家園，而直到目前仍有卅一萬五千人在臨時安置所棲身，而許多安置所都是破敗的國宅。

福島縣目前仍在進行消除輻射汙染作業。中央和地方政府保證將受汙染的泥土裝入專用袋後，再埋藏到地下。但由於居民生怕居家附近出現輻射物質，不許設置汙土存放點，因此全縣總共有還四千八百多個汙染點，仍找不到地方來存放遭汙染的土壤，只能放置在原地。

遭輻射汙染的土壤有健康風險。據世界衛生組織二月底公布的報告指出，核電廠周邊地區一歲女嬰的甲狀腺癌風險最高；其中浪江町的女嬰罹患甲狀腺癌比率率上升○點五二個百分點，達到百分之一點二九。

核電廠周圍廿公里皆為封鎖區，迫使十萬多人撤離家園；更外圍地區的居民也擔心輻射會影響健康，而不得不遷往他處安身立命。災區許多家庭都被迫被拆散。父親留在災區工作，妻子帶著子女搬到他處，全家往往一個月才能團聚一次。

當地的農、漁產品經過測試後顯示安全無虞，但依然乏人問津；觀光業也一蹶不振，觀光果園的訪客比震災前大幅減少四分之三。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這還是日本有能力應對
請問台電應對能力有沒有同等水準？
而那核電廠的安全規格規格呢？

asd6418 發表於 2013-3-19 14:25
工業用電佔比極高，

但我告訴你，到時缺電需要限電時，

感謝阿``我也是讀電ㄉ...

真正可怕的是“人”⋯⋯⋯⋯

lovechichi 發表於 2013-3-20 20:45
逃??
我想請問日本人有沒有因為福島核災大舉遷徙?

並不覺得少了核四台灣經濟會造成多大的影響

核四蓋那麼久,也還沒蓋好,目前沒有它,台灣依然很好

很多年後才會面臨缺電

還有別的替代方案可行

慢慢減核是必要的,就算核四非蓋不可,台灣也該慢慢步入非核,至少希望核五不會出現

你說福島還是很多人沒搬

我只能說個別國情不同

日本人的念舊節操,忠誠,世界第一

韓國人的愛國心也是很猛

台灣人?如果發生戰爭

我想大多數人會支持投降

以往台灣也常出現天災

很多人都不願搬村,寧死也不要離開家園

這點跟福島的居民應該是有點接近的

可台灣就這麼小，若真的核災，想請教，

當然會有人不願走

但沒錢卻想搬的人該怎麼辦？（現代社會講求人權，總要給人選擇吧？）

福島有核災，想搬的人還是可以搬到日本別處去，但台灣呢？搬哪去？

當７０％的人口都處在災區時，要怎麼搬？

福島發生核災，可它並不影響東京太多，

目前日本經濟會不好，是世界都不好，並不能怪在核災身上

若今天是在東京附近發生核災

那日本經濟會只是現在這樣嗎？

可不可以請板大註明照片的出處 不然只是讓人覺得在網路上隨便抓幾張照片就開始看圖說故事了

這些照片 對我來說.....說服力很低....

/     \ 核災的後續反應，大自然的反撲，很可怕；但是經由人為的加以輔佐，會使得後果更加 難以收捨....