先不管核電安不安全，看看日本福島的後遺症吧！

arsnen 發表於 2013-3-21 23:12
那就來解釋一下
何以連續三四年多餘發電都超過２０％

你到底國中有沒有畢業啦~~
先說明好嗎

讓一個高知識分子跟你說話 真的很累


按照羅淑蕾的算法
你就保佑台灣到2022年以前，
工業的耗能模式不要改變
繼續燃燒進口石油、進口燃煤、繼續保佑不要缺水、保佑每天有風

因為耗電產業不要發展
所以電子面板廠不要蓋、台中高雄捷運也不要建、
高樓別用電，就連你上網抓A片跟盜版電影的網路也不要換光纖，
交換機繼續用3M，
行動通訊也不要換4G

這樣我們就可以撐到10年後，等以上這些機組都"UPGRADE"完畢

你說台電20%叫做多餘發電，
那很好呀~~叫你爸媽把多賺的錢都捐出來啦!!
錢賺得剛剛好每個月開銷就好，
千萬不要多賺!!!多1%死全家!!
然後千萬不要想換車、換LED電視、生及家庭劇院，
你就看隔壁鄰居車越換越名牌、電視越換越大台。
不發電，你是要高樓大廈吹自然風，上下班爬樓梯喔~~~

你買電腦的時候 ，為什麼店員都要跟你說POWER要買到1000W才叫做"夠用"
目地就是怕你以後要升級，POWER瓦數不夠!!
國軍為什麼要收購稻米當戰備存糧，
你家的衛生紙為什麼要多買幾捆，就是怕你拉屎，
台電為什麼要多發電，應該不用我在跟你解釋



台灣以前以日本為假想敵，後來變成以韓國為競爭對手，到最近又開始拿新加坡當比較，
宏碁、華碩的規模就繼續如此，台積電的晶圓廠都不要擴廠
你是這意思就對了~~

再問一遍
你到底國中畢業了沒啦

好可怕~~
不過到底要不要建?!
發人深省阿

lovechichi 發表於 2013-3-21 22:08
"福島核災後，日本政府宣布50座核電廠停止營運"，這不是告訴你太依靠核電廠，萬一出問題對經濟影響有多大 ...

對，我是經濟學白癡，當初有個笑人家不懂經濟學的，說證交稅沒問題，說油電雙漲沒問題，搞到國家經濟比隣近國家差的，又算什麼？懂經濟學的有比較利害？到底是誰讓國家弱智化的？反核那麼多年，有現在那麼激烈的嗎？你無法說清楚，只能用自以為是的專業，認定別人都是白痴、都是國中生嗎？國中生懂的就一定比較少嗎？王永慶是大學畢業？他學過經濟學？現在的這些政府的專家，有把國家的經濟搞好？不要再用自以為是，又徧激的說法去取笑別人，否則最後這個白痴是誰？你的徧激比法才叫人無言，這裡是個討論區，大家都在找答案，取笑別人不代表你高貴，別再自HI下去了。話說國家弱智化，是誰造成的？

"新竹跟台南二市(各2.2%、3.4%)的稅收總和也不到6%"所以其他的94%不重要，停收，收那6%就好了對嗎？你自己提供的表不也證明了，萬一核4出問題，台灣又有何經濟或稅收可言？北基加起來，佔了多少%？核能佔20%好偉大，所以另80%不重要，全癈掉好了，靠那20%就夠了嗎？

德國是工業重縣，很多都須要重電，他是台灣的幾倍大？他有19組核電機，停掉只要買8%，然;到另92%就不代表什麼？然到92%拿掉，只要那8%就好了？

核癈料變黃金或清水，不是應該你去想嗎？替代能源要反核去想，連核癈料要變黃金或清水也變成反核的責任？

16%很重要，所以84%不重要？三星佔21%，棒透了，所以另外的79%的手機都是爛貨？這個佔比都不會調整，都不能調整？跟對數字極度很沒SENSE的人又自以為是的人說話真的很累。

台灣會缺電？核4一開始就說會缺電，蓋那麼久了，結果呢？你要不要先去看一下台電自己官網所公佈的台電系統各機組發電量，有多少廠的發電量是0或在50%以下的。

電力不足產業就無法發展？所以柯達是因為日本沒電才倒的？日本豐田、SONY的營收大幅下降是因為沒電？夏普是因為日本缺電，所以要倒了？日本關了50座核廠，所以工業都停了，電車都不動了？台灣因為缺電，所以面板廠及DRAM和手機才會被韓國打爬？
我的電腦明明只要300W就推的動，還有剩，店員要我買1000W是對的？發不足電是有問題，但發太多，就沒有問題嗎？你認為核電佔20%很多，但備載20%就不算多？你的算法或比例，真是神奇。

lovechichi 發表於 2013-3-21 23:32
你到底國中有沒有畢業啦~~
先說明好嗎

小朋友
要扯啥之前先確定自己懂多少再來
連最基本的問題都不敢面對
還好意思說自己甚麼阿

自己去查一查
每1%儲備電量代表多少價值的機組處於閒置狀態
而日本的儲備電量才多少
這個問題到今天沒一個擁核者敢面對回答
你能嗎？

再來
更新機組的訴求與經費是誰提出的?
而更新後效能數據又是誰提供的?
怎麼不去問問提出這些更新案的台電是怎麼弄出來的？

還好意思講未來
我倒是要再次請問你
你敢保證３１１等級的災難不會發生在台灣？
你敢保證核電廠比福島那一座更勇？
你敢保證核廢料部會成為未來的夢饜？

lovechichi 發表於 2013-3-21 23:16
欠砲就這種人

核廢料處置....

真是可笑到家阿
你是從哪知道我過去都沒有反對？
反核運動是只有今年才有嗎？
拜託你有空去查查反核運動最早可追朔到哪一年
別老是說這種傻話

再來
因為過去或者其他國家沒有更好的處理的方法
所以就可以無視核廢料的問題？
要當鴕鳥也請當個有品格有水準一點的
最少也別出來丟人現眼
核廢料的問題會因為你們耍鴕鳥而不存在？
你們這些擁核者的家要不要貢獻出來儲存核廢料？
核電廠排放出來的冷卻水你敢不敢用？
這可是最低最輕毒性的"核廢棄物"
沒能力解決最起碼也該減少
哪能像你一樣沒能力處理解決還要增加
別再拿德日來耍寶
他們其實是需電孔急
台灣有嗎？
他們好歹還有地方擺放核廢料
出了事也還有地方可以撤離疏散
請問台灣要往哪跑哈？
就算核災一時沒遍及整個台灣
又能剩下甚麼？甚至剩下來的區域養的活幾個人？
而季風颱風洋流等不會將核汙染擴散到台灣其他沒有受災的區域？

在台灣現在搞核電是一桶非常龐大的金子可以肆無忌憚的貪瀆,你們講這群狗黨跟狗官權貴們有可能會把到嘴的肥肉給放棄掉嗎?

感覺很感傷,好像一開始科技很發達
卻往往沒想到發生的嚴重性...
不過感覺很恐怖

所有人都經不起這樣的災難
既使是千萬分之一的機會發生
我都無法承受這損失
非核家園是理想
無論任何的代價

不管建不建，我都不贊成商轉下去，更何況前幾天說核四蓋在斷層上面

感恩大大~~!!  佩服大大   大大感激不盡呀~~~~~~~~~~~~~~~