先不管核電安不安全,看看日本福島的後遺症吧!

   
masoon 發表於 2013-3-18 19:42:53 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 241 44553
usaboy 發表於 2013-3-19 00:53
不管國民黨民進黨怎麼塞弄跟洗腦....本人堅決反對核能
muscleysy 發表於 2013-3-19 00:58
世紀災禍,幅射的危險與環境破壞真的不是幾年就可回復平靜與安全…

所帶來的後遺症,真的是換不回來的…環境的變化已經是無生命的了…  
asd6418 發表於 2013-3-19 01:35
bosnn 發表於 2013-3-18 21:48
現在公視的節目能看嗎!不要再害人了啦!明明在說福島核災的後遺症,到最後確是在擁核!!積積德吧!不要再窮的只 ...

事實就是如此..
正反兩面都要看!
你只顧著反核反核,

卻不知道為什麼會有核電廠..
真是可悲。
asd6418 發表於 2013-3-19 01:47
emin0426 發表於 2013-3-19 00:03
太陽能發電的效率已經愈來愈高,從幾年前的17%,現在已經進步到20幾%了,也許有的人會覺得效率不高,但是 ...

20非但不高,還極低!

太陽能要蓋在哪裡?  土地夠嗎?  別提屋頂,我會想笑,少聽一些國外報導,
那根本是唬爛的,看看房屋型態就知道了!

太陽能板非萬能,生產時會製造許多汙染,是立即性的!
不少人還為身為太陽能板生產大國而自豪,根本不明白廠家製造了多少汙染..

再生能源永遠無法完全取代傳統發電,光穩定供電都有問題了,更別提效率,
還是你能接受烏雲遮蔽就停電?

台灣也有發展再生能源,但依台灣生態,發展空間不大,
比較有可能得是風電,而且還要選擇離岸風場,
但面對環境(颱風、鹽分)、環保人士、動保人士、附近住戶等阻礙,發展困難!

凡事就事論事,是你們在洗腦催眠? 還是我們危言聳聽? 自己去多蒐集資料吧,
一昧反核並不理智,只顯得你民粹過剩!
wasimean 發表於 2013-3-19 01:50
台灣就這麼一丁點大 發生核災要跑去哪裡!?  核四廠附近幾十公里是台灣人口最稠密的地區

況且台灣的施工品質根本沒有安全可言吧!?

我們的無能政府也不可能有能力處理核災的後續事項

一發生核災那些官員大概都往國外跑了

因為核電廠而賺飽飽的商人也是跑很快 剩下來的就是無力出走的小老百姓了

ej9479918 發表於 2013-3-19 01:52
不管怎樣都好
快下決定吧,政府,然後告訴我、說服我

我選你出來不就是想聽聽專家的意見?
不然我自己蓋就好啦
精靈 發表於 2013-3-19 02:03
當我看到電視上那些反核遊行 反核藝人
請問 你們反核 提出的配套措施是甚麼 ?

日本會發生核災 是因為 碰到"百年來的大震"
又好死不死碰到"百年來的大海嘯" 又好死不死 核電廠蓋在"外海"
種種的因素才會發生這場核災


如果照反核那些人的邏輯來推敲的話
瓦斯也不要用啦 這麼不穩定的氣體
天天發生火災 天天有人瓦斯中毒
那為何不反瓦斯 ?

再來 硫酸、鹽酸、汞、等等的化學物質也都要禁用啦
因為它們毀容的人、動物 可曾有少過 ?

為何這些天天上演的戲碼 沒一個人去注意 去反對

saddog 發表於 2013-3-19 02:14
核電有核電的好處
可是擁核派卻一昧地只說出核電的好處跟沒有核電會多慘
這的的確確是sales才會幹的事情

賣車的業務也只會跟你說這台車不貴好修耐開又省油囉
老鴇也只會跟你說小姐配合度高又經驗少服務一流
revive15 發表於 2013-3-19 02:20
很簡單~~政府官員全都管制住在~~核電廠邊~~方圓10-30公里內~~還有支持建設的人也一起住過去~不就好了~~看他們O不OK~~如果真的有品質~還有全部完善的配套措施~~倒沒意見~~但看了好久~~一堆為了~資金問題~節省成本~~~很多東西都很大的問題~
jeremy001 發表於 2013-3-19 02:26
唉!人就是那麼貪心
又要生活便利,又要環境安全,更要價格便宜
其實大家少用一點電,不就是最好的方法了嗎
不過我自問我做不到,因為我是貪心的人類
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

masoon

LV:6 爵士

追蹤
  • 379

    主題

  • 357

    回文

  • 0

    粉絲