震雨 發表於 2013-5-13 00:54
那要如何才有意義??
是要沉默以對才有意義嗎??
因為害怕有不好的後果 所以臺灣漁民被射殺
政府己經有應對方案且實行中,
72小時4 要求沒有在實行中嗎 ?
沉默,就等於沉默以對嗎 ?
沉默,就等於不關心嗎 ?
沉默,就不可以是對實行的方案表示認同嗎 ?
不沉默,就一定有對實行中的方案有用嗎 ?
不沉默,就一定是站在正確的立場嗎 ?
不沉默,就一定是理性的嗎 ?
你說例子,是馬丁·尼莫拉 描述自己對於其他團體漠不關心的懺悔;
後來常被用於呼籲在對於政治不關心的警語。
但我們不是 弗里德里希·古斯塔夫·埃米爾·馬丁·尼莫拉,
更不是生活在那資訊不流通的年代。
今天我反對的只是版主這篇無意義的文章而反對,
若我凡事不關心,
那我就不會出言反對,
更不會和你們反覆的對話,
那請問你,
這篇投票的意義在那 ?
是開戰就很愛國嗎 ?
不開戰就不愛國嗎 ?
投第一項就對台灣有實質幫助嗎 ?
投第二項就對台灣沒有實質幫助嗎 ?
這篇文章若有意義,為什麼 4524人看過,卻才只有513人投票 ,70人回覆 ? [ 查看:4524 | 回覆:70 | 感謝:5 ]
|