|
以下是小弟的淺見，引進外勞是因為要降低成本，才決定方向，但是反觀基本層面，外籍勞工的部分薪資都是流向國外，並不是在我們台灣內流動，更簡單的說，老闆如果把所有的勞工以80%都是外籍勞工，老闆發的薪水80%外勞領走，如果流向他們國內資金在他們國內消費，對他們國家的經濟成長是有幫助的，20%的台灣勞工的薪水在台灣流通，等於老闆把80%勞工薪水送去國外，日積月累台灣不是更快垮，目前我所知的是工廠申請外籍勞工是以各位數的%人數，但是也是無形中也是將資金往國外送，真的台灣人不工作嗎？其實是息息相關的，外勞替代台灣的勞工，如果少了這些勞工，也相對著增加台灣的工作機會，真的會沒有台灣人做嗎？找工作的說沒人要請，找勞工的說沒有人要做，如果持續停止外籍勞工引進，對台灣真的有損失嗎？那可不一定，台灣人最厲害的是~~變通~~不會因為環境困苦而撐不下去，換角度來看，菲籍勞工沒有引進，他們國家挹注到國內的國外金融減少，相對著稅收少，國內的金融流通也沒增加，對他們國家好嗎？一個國家的景氣基本面就是外資挹注跟外銷產量多寡，目前大陸就是這樣的情況，外資的挹注(代工~他們的勞工賺到錢)，大陸的生意人以低成本產品外銷 |
