台湾1945年就已回归中国

eacai 發表於 2013-5-25 15:45
你自己都说是中华民国政府时的中国，难道中华民国政府的中国不是中国？这是什么逻辑？ ...

中國只是個統稱
就向地方稱呼一樣
以前台灣政府統治是整個中國地區
現在台灣政府則是僅於台灣地區
真正主導中國地區則是中共政府
兩者差異是不一樣
怎麼可能歸類在同一種
這不是很好笑
畢竟台灣回歸接收不是現今代表中國的中共政體

nash7391173 發表於 2013-5-25 15:53
中國只是個統稱
就向地方稱呼一樣
以前台灣政府統治是整個中國地區

最近偶爾上來,發現不少中國網友來這裡發類似這種文章,跟事實不符的,幸好有不少像你們這些清楚的台灣人,不然依些不知由來的年輕小夥子被顛倒是非還得了!!

智商是硬傷
不解世事

nash7391173 發表於 2013-5-25 15:53
中國只是個統稱
就向地方稱呼一樣
以前台灣政府統治是整個中國地區

台湾政府统治整个中国地区（额，中国地区吗？地方政府能统治一个国家,我除了笑还能干吗呢，中华民国政府应该快哭了吧）
台湾政府统治台湾地区（台湾地区无误，不过是台湾省政府，还是中华民国政府，中华民国政府貌似还有福建省政府）

eacai 發表於 2013-5-25 16:05
台湾政府通知整个中国地区（额，中国地区吗？地方政府能统治一个国家,我除了笑还能干吗呢，中华民国政府 ...

看到大大言論真可笑
連意思都看不懂還在回
台灣政府代表是什麼政體
現在大陸政府代表什麼政體
哪個主導現今中國
哪個主導以前中國
看來大大根本就沒搞清楚狀況
你認為台灣政府僅是地方政府嗎?
台灣政府也是個合法政府
並不是你所說的地方政府
在早期台灣的中華民國政府是國定的政體
既是合法的政體又何來地方政府體制之說
只是先今政體僅治理台灣地方而已
大大根本就沒搞清楚何謂地方政體
跟國家政體差異性
大大果然還是適合在大陸這圈子生活

nash7391173 發表於 2013-5-25 16:13
看到大大言論真可笑
連意思都看不懂還在回
台灣政府代表是什麼政體

你自己说的话就自相矛盾，请问你只要回答哪个主导以前中国就可以了，是不是中华民国政府？
如果是肯定的，剩下的问题，自己去看联合国2758号决议

eacai 發表於 2013-5-25 16:19
你自己说的话就自相矛盾，请问你只要回答哪个主导以前中国就可以了，是不是中华民国政府？
如果是肯定的 ...

是中華民國政府沒錯
但卻非是現今中共政權
兩這定義是不同的
本無法混為一談
若真要說
中共政權所代表的中國
跟本就無權要求台灣回歸或統一
畢竟台灣早就已交還台灣的中華民國政府
雖然台灣政府無法代表中國整體
但台灣依然是中華民國政體主導地區
並不稱作是中共政權主導的中國體制的一部分
台灣有自己合法的政體存在
雖然不被認為是個國家
但台灣政府才是真正有權裡主導台灣
以大大的說法在以前是成立的
但在現今則是無法成立
只能說大大根本沒搞懂兩者差異性

nash7391173 發表於 2013-5-25 16:27
是中華民國政府沒錯
但卻非是現今中共政權
兩這定義是不同的

所以我说台湾1945年就已回归中国有何错误？1945年之后国共内战造成两岸分裂，这是之后发生的事情，但两岸政府还是秉持一中政策和一中宪法，中华民国拥有台湾主权，也就是中国拥有台湾主权，我从未说中华人民共和国 统治台湾，这有啥不好懂的吗？

eacai 發表於 2013-5-25 16:37
所以我说台湾1945年就已回归中国有何错误？1945年之后国共内战造成两岸分裂，这是之后发生的事情，但两岸 ...

所以說大大根本搞不懂狀況
兩邊憲法完全不同還能搞再一起說
大大還真厲害
早期中國政府擁有主權
但是早期中國政府已經事先今台灣政府
大陸方面並沒台灣主權存在
台灣回歸的也非中共正體
並不能以以體來說
雖然雙方對國家定義是一樣
但並不等於就是一體
現今中國定義則是在大陸地區
雖然在憲法不是這般認定
但在國際跟大部分人認定上也是如此
若以中國這辭去定義一切
那根本只是在混淆大多數人的認知而已
為何說你搞不懂
就是在於你根本沒搞懂定義
任何詞在環境時空改變下
定義都會因解讀而改變
若連這都不了解
只能說是盲目罷了

回歸的應該是中華民國
並非是中國共產黨
當年國共內戰是打假的喔
開版你傻了嗎？
抗日也不是共產黨打贏的