酒駕撞死2兄妹 狗官辯「還不是警察追我害的」

禁止酒駕以外，因該也禁止騎輕型機車，大部分車禍死的，重傷的都是騎機車的。世界上那個國家機車像台灣這麼多。

狗嘴裡果然說不出人話

我倒想問問加重刑責有啥屁用
一堆狗法官 一堆爛理由
還不是 十萬 二十萬 就解決


在台灣 人命真他媽的不值錢
幹

如果有官直說 酒駕者抓到一律槍斃
我他媽的大力支持啦!

...嘉義農專...

我去!!是學長啊??!!等一下這不是重點...(森林系的都要哭哭囉...火影前校長也要哭哭囉)

都已經是主管級的公務員了，欠那幾個錢搭計程車嗎？

說傾家蕩產也要賠償人家，好啊，賠人家一對健健康康、四肢健全感情好又孝順的兄妹啊？！

很多事情發生了就無法挽回，今天是別人酒駕撞到你小孩甚至你孫子女勒？！

媽勒格斃，這麼簡單的道理連小學生都懂啊!!

看新聞說是以過失致死罪等罰則來論處，但是我認為酒駕這東西，政府推行多年，民間案例一堆，這種行為應該以最重的殺人罪來處置。

所以說要嘛警察不要追你,要嘛當場斃了你就不會有人送命了是嗎?

就是因為酒駕沒死刑還能交保 所以人渣才會四處禍害社會
來個酒駕一律死刑看垃圾們有多愛喝了上路 人都是怕死的
可惜台灣司法早已喝的醉茫茫了 自己的小命自己顧吧
要司法來個公道 祈禱世界暖化加速還比較實際點

tennebrae 發表於 2013-6-17 20:34
禁止酒駕以外，因該也禁止騎輕型機車，大部分車禍死的，重傷的都是騎機車的。世界上那個國家機車像台灣這麼 ...

...這位大大，你這邏輯不通。

如果能開車會開車，我也知道開車比騎車安全啊！

但一台車就算是二手中古的也比一台機車貴多了！而且是很多！更不要說把各種保養費算進去那差的是天高地遠!!

而且就算大家都有能力買車，要停哪裡？停車位誰要生？那鬧區的停車位是否要收費？

不是每個人都有能力負擔買一台汽車然後加上之後的諸多保養、保險、燃料稅牌照稅跟每天的停車費！

還有，不是不騎機車就不會出車禍！還不是有人走著走著就天外飛來橫禍？還有過馬路闖紅燈的族繁不及備載！

有沒有搞錯啊!
撞死人還怪在別人頭上

酒駕怎麼不乾脆判死刑算了

你不跑警察幹嘛要追你