搞清楚！兩岸服務貿易協定，根本是中國讓台灣多

台灣這麼小　容不下中國這尊大佛～～～～還是讓專業的來吧

dick1972 發表於 2014-3-31 15:58
你的邏輯根本就是錯的吧, 要壟斷一個市場 , 最好的方法就是先沒利潤打進台灣
等台灣的企業死光後 ,我再把價 ...

三星打台灣dram可以三年不賺錢，台灣小廠一年不賺就倒一大堆了，7-11也是啊，說只要點夠好，幾年不賺錢，也沒關係，大集團的思考跟我們普通人商業行為差太多了啦。他們可以好幾年不賺錢，我們可以三個月不賺錢嗎。錢夠多，只要時間夠長，都會成為一種壟斷的行為。

應該各有利弊拉怎咪可能會只有一方佔有全部的好處想也知道不太可能

ggc0504 發表於 2014-3-31 15:46
加入tpp什麼的是不是要開放美國瘦肉精豬肉阿?
那台灣人沒法接受阿

話說回來以現在台灣的食安問題
瘦肉精豬肉算啥
拒絕瘦肉精卻堅持開放大陸黑心食品就更奇杷了
不是我想黑對岸
但是我真的對他們沒信心啊

其實站在中國的立場想事情1.以商逼政=有2.意圖併吞=有3讓利台灣=也有
大陸想當亞洲霸主,讓利台灣只是小事一件,不在意下,
只要台灣不宣布獨立逼他動武,兩岸什麼問題都可以慢慢談,
這次台灣服貿造成的爭議,大陸應該心下竊喜,小小的服貿就讓台灣鬧的不可開交
最好以後三不五時丟個什麼協議讓台灣自己去吵,去內耗
吵越久台灣越沒有本錢跟其他國家競爭,再加國際上經濟與外交的打壓,
大陸變成台灣與國際經貿接軌的第一道門檻
往後台灣對大陸的依存度只會更高,也就越沒有本錢搞獨立
關於中國大陸可能的心態,提供這個想法給大家一個參考
至於要不要支持服貿,小弟也不懂服貿內容,留給了解的人去判斷

誰讓誰根本不是重點

重點是  政府做了衝擊影響評估了嗎？

根本沒有嗎！

今天兩個規模差異那麼大的經濟體

你說大陸讓利比較多

那麼想請問  我們讓利的部分呢？衝擊在哪？多大？配套呢？沒人知道啊！

就算大陸讓利比較多

那麼比較之下我們的企業是否會更有競爭力？天曉得

我贊成談服貿  但是貨貿該不該談？TPP該不該談？

每次講到美國牛就被打槍了  好像瘦肉精會毀掉臺灣一樣

然後談到服貿  看都不看就想通過了

拜託  美國牛就那麼幾項  影響大嗎？馬卡茸就沒出來堅持辯論自己的政策

服貿兩岸六十幾項上千企業  就能當沒事一樣通過喔  還很堅持的說自己沒錯

還水母腦咧  少侮辱水母了！

m3goktn 發表於 2014-3-31 15:21
跟其他國家簽當然沒啥問題，但中國擺明想併吞台灣，世所皆知..經濟上讓一點小利，之後就把你吞了，真划算 ...

是不是只要扯到中國大陸
大家不免俗地就得恐懼

「是不是要被經濟入侵了?」
「完了，陸資進來台灣不保?」
「歷史又要重演起併吞台灣的戲碼?」

這樣子的思維一直都在台灣怎麼進步?

為什麼在哈日迷韓的當下
大家就不思索這是不是日韓的文化入侵?

http://youtu.be/R8ynQDzitjw

立法院依據什麼法律在審查兩岸協議?
行政部門完全沒有做就業影響評估報告！

只會鑽漏洞硬要閉著眼睛簽.........

ggc0504 發表於 2014-3-31 15:46
加入tpp什麼的是不是要開放美國瘦肉精豬肉阿?
那台灣人沒法接受阿

可能看台灣沒吧 又可能以為這樣的利多台灣人會欣然接受
偏偏台灣人不吃這套 喜歡公平正義
偏偏我們不是核心國家 他們是阿 世界是倒向中國的吧= =

版大你才要搞清楚啊 在那獨派邏輯裡面 他們就是六零年代的想法

大陸讓利給台灣 馬因九簽了同意了 就一定是要賣掉台灣阿 無事獻殷勤非姦即盜阿

他們不管國際間如何 只知道島內自己玩自己 他們不管現在經濟要如何起飛 只知道

反正大家都沒錢 為啥要先讓別人有錢 再讓大家有錢 要就一次大家都有錢


他們永遠在那恐懼害怕大陸要統一我們 可悲阿