搞清楚!兩岸服務貿易協定,根本是中國讓台灣多

 
limonte 發表於 2014-3-31 15:12:04 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 165 106162
lmjkhw 發表於 2014-4-1 01:26
打臉文
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395969258.A.79A.html

連咕狗一下都不會就嘴炮一堆。
0915 發表於 2014-4-1 01:32
多做那一些都沒用   百姓要的是薪水高  民生物資低  
而不是搞一大堆有的沒的  總統要是能做到這些
誰還抗議他提啥咪服貿不服貿的

說句真的  給百姓人民安定有錢花有錢存
比啥都重要
aa0916773247 發表於 2014-4-1 01:46
你這篇文章我看到關鍵字"說不定"這3個字,就足以讓我認為整篇是個人思想
disappear8520 發表於 2014-4-1 02:04
所以這一篇是在支持服貿囉?
fayetag64 發表於 2014-4-1 02:11
依照這讓利的說法來看,不說別的,即使中國不把台灣當國家看

在簽這種東西的時候,中國卻莫名地讓利給台灣,然後一點企圖都沒有!?

天真總該有個限度吧....難怪詐騙集團這麼好噱,江宜樺的小三這種爛說法都可以噱到 1.5 億

恕我爆粗口,還真他媽的有夠好騙的啦!!!!


太多簡單的常識例子了好嗎......

小吃店門口站了兩排人,全都拿了西瓜刀

然後小吃店老闆跟你說歡迎進來用餐阿,還有特價唷

你估狗了一下,還發現很多人就有被騙進去,血本無歸的差點回不來

這些人裡面甚至還有那些有保鑣的有錢人,都遇到這種狀況

就算真的好吃,難道你都不會猶豫一下,你不會懷疑一下?

老闆隨便講講就信了?


你的鄰居裝了一台大型蜂炮機對準你家大門

三天兩頭看到你就說,我總有一天會用蜂炮機炸爛你家

某天鄰居突然跟你說,要不要團購個太陽餅、蛋糕,或是香蕉

運費他出,買 10 送 1 的附贈還給你拿走

你會完全不猶豫地說好? 完全不懷疑他動機是甚麼?


羊毛出在羊身上,一點企圖都沒有? 完全當三歲小孩在耍吧?
a062082965 發表於 2014-4-1 02:18
小弟在下我是無黨籍人士  讓利不讓利的我不清楚 我只知道 服貿真的有哪麼好嗎??

如果大陸要讓利給台灣  他背後的企圖又是甚麼??  (別說沒企圖 中台關係大家都知道)

反正看來看去  我只希望台灣到最後別變成香港  連房子都買不起!!!

對了  別在搞藍綠了  兩黨對我來說一樣  很爛!!!!!
f1k22001 發表於 2014-4-1 02:22
看到樓上所謂的打臉文,我想問...據說這次跟大陸簽的協議,我們所開放的64項有27項是早就開放的,這點的真實性再請強者去證實

其實我認為政府不該一直強調利大於弊或中國讓利給我們,畢竟我們從小接觸的歷史對岸就是敵人,所以很多人一聽到這種說法,會下意識的認為有鬼,認為中國是不是想靠經濟統戰我們,其實已經很多人知道,我們台灣許多的大公司,陸資早已經繞一圈來收購,用經濟層面來看,大陸其實不會對台灣這小而接近飽和的市場有興趣,感興趣的也許是我們的服務文化,若是用政治層面來看,我只能說...不怕賊偷只怕賊惦記...所以我支持服貿,但我也希望政府做好防治機制與配套措施

透過服貿又讓我認識了兩個名詞tpp跟rcep,有人說為何要趕著跟中國簽ecfa以及他的子協議服貿而不先加入tpp,老實說我也不知道...經濟部長說服貿沒過tpp跟rcep就不要想了,如果是真的那對台灣未來的傷害真的很大,不過就目前我還沒看到反對方有任何專家學者出來反駁,如果有請告知讓我安個心...

前陣子很紅有個所謂中小企業主對服貿的看法,小弟的家族也算是中小企業吧,從事的是家具製造、批發、零售,今天小弟的想法也很簡單,服貿過了也許我會面對到陸資的競爭,沒人喜歡競爭,但競爭之下我或許在台灣還有條活路可以走,那服貿沒過呢,在目前我只看到反對者反對的理由,卻沒有提出替代方案下,我只能這樣推想,服貿沒過=無法加入tpp跟rcep=台灣邊緣化=大量產業出走=大量失業=內需市場萎縮,這樣台灣的中小企業不管服貿過還是沒過結局好像都差不多,一個是死在大陸人手裡,另一個則是死在自己人手裡...

sasami 發表於 2014-4-1 02:31
中國的的有讓利喔

假設A家給100萬購物金
讓你可以在A家買東西
(即使A家比別人貴許多)
B家只需給A家60萬現金
(現金到處都能用)

你能說40萬價差
不算讓利嗎?
即便B家那100萬只能買到價值50萬的東西
帳面上還是A家讓利40萬阿
本帖最後由 sasami 於 2014-4-1 02:39 編輯

cssflin 發表於 2014-4-1 02:49
首先, 中共對台灣的野心, 無庸置疑, 不論以前他們落後時或現在爆發戶般都從來沒有改變過, 以共產黨的話來說, 他們就是以收回我們為最高最終目標, 這是肯定的, 所以在做任何決策時, 都不要被表面的利益與一時的偽善給矇蔽了.

再者, 很無奈的是, 可能無論反與不反服貿, 台灣最後的結果都不會很好, 反對, 台灣好像在閉關自守, 市場越來越小, 內部得不到刺激, 走不出去, 自身不會進步, 最後只會像被保護的小孩一樣, 與別人一競爭就倒; 不反對, 不論有多少眼前的利益, 可能最後還是敵不過大陸市場這個大怪獸, 想想以前開放台商到大陸就知道了, 一開始開放一點, 後來越來越多, 一開始人家落後, 拼命copy, 得到技術後, 台灣被人家狠狠甩到後面, 再也沒有了利用價值, 人家市場大, 只要人家得到技術, 然後共產黨強勢干預扶持產業, 馬上就能超越本來的技術移轉者, 不論當初讓利多少, 最後你們一家都逃不掉, 通通要被它吃掉.

好像不論怎麼選擇都是死路一條, 為什麼? 其實是因為台灣自己沒有競爭力啊, 你自己產業沒有競爭力, 技術沒有深耕, 用看的就能給人copy, 一大堆都是這種技術進入障礙低的產業, 哪來的競爭力. 只會加工, 代工, 貌似看起來一個個都是很巨大的工業怪獸, 其實都是外強中乾, 人家一模仿到技術, 沒多久就能搞出比你還巨大的巨獸來吞了你. 這就又要說到台灣島本身的資源與定位了. 要多培養哪些比如說, 生化, 能源, 設計, 航空, 信息, 納米, 人工智能, 電訊, 機器人等的高科技高附加價值產業, 才不容易被模仿, 被替代. 不一定都是要這些產業, 農業也行啊, 只要技術深耕, 行行都可以創造出優勢來. 台灣產業早就該轉型了, 相關人才的培育政府早就該培養了, 說到底, 結果還是政府的無能.

兩黨只會惡鬥, 看看人家韓國現在是四小龍之首了, 看看新加坡,  人家政府是怎麼促進國內產業轉型的, 是怎麼培育下一代人才的, 在還沒培養茁壯前是怎麼保護扶持這些產業的. 身為台灣人新生代是越來越痛苦了, 薪水那麼低, 產業沒競爭力, 相對的下面的人才競爭力也好不到哪去, 要是台灣有強大的競爭力, 哪裡會怕開放, 哪裡會怕與人競爭, 老子實力強大, 不論是大陸或全世界, 都應該是別人要害怕, 哪會怕競爭.

憂心崇崇啊, 台灣在這樣的政府帶領下(不論哪一黨都一樣), 真不知道以後台灣人何去何從, 變成完全的M型化社會, 中產階級幾乎消失, 只剩下最有$的大集團, 富人跟最貧窮最沒競爭力的底層, 一輩子都別想翻身. 話說古代的農民起義就是這麼來的, 君王無能不會管理, 地主有$人土地兼併, 大片農民被打壓在最底層痛苦的活著. 最後爆發了~~~
s17235 發表於 2014-4-1 03:42
說明白點~
天下有沒有白吃的午餐呢~
答案是沒有...
那中國為什麼還要讓利給台灣呢?
因為背後的政治關係
想要不以武力犯台
用經濟來併吞台灣
就像香港一樣....
說粗俗點
一個美女天天讓你免費上
你會不會覺得奇怪呢?
然後有小孩了就要你負責
這就是先爽過後痛苦
免錢的最貴xd
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則