搞清楚！兩岸服務貿易協定，根本是中國讓台灣多

別傻了...你以為中國為什麼讓台灣多? 如果只單就經濟面來看...服貿是對經濟有幫助沒錯...但是...在考慮經濟面的時候...你怎麼能不把政治因素看進去? 很多經濟學者只會針對服貿的內容去解讀這整件事情...當然會覺得學生莫名其妙走上街幹嘛? 問題人家對岸就擺明著巴不得趕快把台灣吞了...你覺得即使對台灣有利那又如何?政治因素才是這個貿易協定後面的陰謀啊!! 當然學生走上街另一個因素就是黑箱!! 總而言之...別把眼界看小了...看遠點看深點...會發現事情不是單純的服貿協議這麼簡單的條款。

何謂"服務貿易"??基本上簽定是對雙方都有利.平等的狀況下簽訂!!
賠錢的生意沒人做!!讓"利"給台灣??目的何在??佛心來的??
只怕對方圖的不是單單書面上的利益.....至於背後是什麼......留給大家去想想!!
俗話說"天下沒有白吃的午餐",豬要殺之前總是養的肥滋滋的~~~嘿嘿嘿

這觀點太狹隘了
那我也可以說因為我太愛中國了
不忍看到對岸讓利台灣太多了 真的太不公平了
所以我反服貿...

這東西真的那麼好，好到一個字都不能改，還真會談判阿...

老實講服貿這個東西真的不只是服貿包含的產業有影響
跟國安、文化、薪資結構、法律都息息相關

講到國安就算是不含在服務業內的，只要是台灣人民都會影響到
為什麼能那麼草草了事呢?如果那麼隨便，還需要軍隊幹什麼，舉雙手投降算了...

國民黨口口聲聲說民主自由如果台灣真的被中共統一了
還談什麼民主跟自由呢？馬英九你到底是區長還是總統？

請開版的要搞清楚福貿協議「質量問題」～～而不是小朋友在玩數字，多與寡並不是重點。
愚民怎能傻成這樣...

服貿是該簽訂的，但為啥是國民黨立（利委）去簽，還不敢公布派誰去簽的名單（爛透了）...超級大黑箱。

寧願相信世間有鬼，也不願相信馬OO那張嘴。

文章標題與內容 ..... 但是論述的基礎就已經完全錯誤

一如文章最後所說的，開放會加速改變，短期這會衝擊台灣產業 ....

我只想簡單一點說

開放的確會改變，但是短期的衝擊過後，只會是技術受到抄襲、大眾傳播資訊受到監控、專業人才的外流

以及發現政策錯誤已經無法回頭的政府

馬老大一句服貿一定要過,引起大家不爽

這是黑箱

一定要過的東西，要怎麼審，這樣還需要立法院？

自己拿去簽一簽就好了，還需要那麼多人背書，陪你一起死....

=================================================

如果未來是成功的，馬老大留名萬世，如果是失敗的，就變成是全台灣人的錯誤(投票選出的公僕)

偏偏公僕又分黨派，不乖的用黨鞭

王大哥以院長身份發言，就來個黨團不背書

訂什麼條例，監什麼督，得票率51.6%的總統.....除非有100萬人站上街頭(超過得票數)，不然都是沒用的

================================================================================

我對服貿不持意見，政府的政策，是我們選出來的後果。

但我討厭黑箱

amanda6518 發表於 2014-3-31 15:36
你把原因和結果搞混了。兩岸服貿協議，如果中國真的讓利給台灣很多？那我請問你，中國為什麼要讓利？中國的 ...

你自己都說要加入TPP是看經濟體的規模.....
首先請問你...TPP的成員裡台灣的經濟規模排第幾???......我們的人口與市場真的夠大嗎???.......
要想加入....先搞清楚自己的能力再說.....別以為台灣真的很大很強.....
就算你以為我們強.....但是事實是....我們去要求人家讓我們加入........
政客是不會告訴你台灣真實的現況與處境.....
外國的政治人物也不會讓你知道你有多不重要.....除非你夠大夠強....
因為每個人每個國家都只在為自己盤算.....
就像中國....美國一天到晚在罵他是個共產國家....卻還是要跟他打交道....用最高規格接待他....只為美國利益.....
台灣....你認為我們真有那麼重要嗎???....在全球經濟現況裡....我們台灣真有舉足輕重的地位嗎???.........
很多台灣的企業現在都把公司設在東南亞....為的是東協....所以台灣根本只剩作帳用的公司....
現今或許你認為抱中國大腿很丟台灣人的民族面子......
可是有更好的辦法讓台灣進入重要的經濟組織裡嗎???.....
我們總要先讓自己成為不可缺的一環.....才有資格跟別人談判.....
要想別人重視我們....我們也要先能讓自己的經濟實力夠強......而產業要先留得住....更是第一要務....
在野黨一直杯葛....也沒更好的提議不是嗎??....這在2012年選總統時就很輕易的看出來了不是嗎???..........
一個準備選總統的蔡英文跟她的政黨....提不出一個比馬英九現在作的更好的方案....
這樣你還不懂嗎???....
不論誰當選總統....一樣都會走相同的路....就像當年加入WTO....還不是被阻擋了多年....換另外一個政黨執行而已.....
現在也一樣.....當民進黨的縣市首長提出有條件支持服貿的同時.....就代表服貿對台灣的重要性......
而政客們要的：不過就是一句：是我簽的服貿，讓台灣的經濟活絡....所以我才是愛台灣.....就這樣.....

沒說不好...走去世界也是未來的趨勢

但是總要有個機制吧?

難道你家會隨便就讓不知道來歷的人進去嗎?

amanda6518 發表於 2014-3-31 15:36
你把原因和結果搞混了。兩岸服貿協議，如果中國真的讓利給台灣很多？那我請問你，中國為什麼要讓利？中國的 ...

這個美國人對TPP的看法跟你不同!(下面有原音)(有些你說的，他也知道耶!)
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404065004-1.aspx
敎敎他吧!

聽說負責談判的人(大多是事務官，所以有人也在綠營下待過)，找東協的國家談判都碰軟釘子，說要老共點頭!
民進黨8年也沒有和非邦交國簽成過什麼FTA...

更糟的是那個號稱亞洲資深顧問的美國人，還說老共會干擾我們加入TPP!
請你告訴我們，下一步怎麼做!(除了告訴我他騙人之外...)
現在的政府顯然已經不如學生和學校教授了!

我還聽說那些官員談判的策略是利用ECFA(服貿...)當跳板，進而可以取得RECP(東協為主，老共主導)和TPP(12國，美國主導，也歡迎老共參加)也減少對大陸的依賴，現在每年順差7百多億，是外貿順差的主要來源!

不過我想這些官員，他們可能不瞭解老百姓要什麼吧?!一廂情願...

服貿原本有好有壞，但是政府到底背著我們簽甚麼東西回來?
誰知道?
他們又說不清楚，也沒有事前的評估報告，只會跳針的說利大於弊?