學運的反思~~~捫心自問,你心中對錯標準從何而來?

 
leb225 發表於 2014-4-8 15:55:09 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 53 76910
kagura830722 發表於 2014-4-8 19:11
leb225 發表於 2014-4-8 19:04
所以我才用問號來表達~~~

就算我個人可能還有某種程度主觀,但我並沒做出任何引導式的敘述

互相尊重真的是很大的重點
不過與其說大家沒有去思考過這些問題
應該說很多人都思考過
但是在社會上的生態不是那麼單純
只有因與果
而是 某些因產生某些果而這些果又去產生了其他的因
在其中,身為公民本來就是要看清態勢去反思跟尊重
然後選擇自己所支持的
odimasss 發表於 2014-4-8 19:12
我覺得洪中丘事件白衫軍的那種訴求方式比較能讓人接受
也達成了目的。
就是拒絕跟政客有任何掛勾。不讓任何政治人物上台。

太陽花這次的最大敗筆就是跟政治鬥爭牽扯上了
例如帶頭的人政治色彩太濃
背後的軍師也是......又牽扯到台獨爭議就變多
但相對的獲得的資源也是比白衫軍好太多了。
不過太陽花攻政院佔立法院的違法手段是個很差的示範。



zakia 發表於 2014-4-8 20:06
眼見其他回覆大多是針對樓主的"不預設立埸"作為攻擊,
根本沒有討論空間, 純粹唯心推論而已
azen0811 發表於 2014-4-8 20:31
人本來就是會有立場的

只是我們一直以為假裝看不到別人的立場,
或是一直躲在同在立場的圈子裡假裝所有人立場跟你一樣,

然後我們假惺惺地說:我們都是同胞(背地裡卻是:幹,中國人滾出去;或是,操,台獨人士去死)

真正的尊重不是假裝我們都一樣,
而是知道對方有自己的立場仍然願意維護對方的選擇權利。

不因為你喜歡三明治,我喜歡漢堡就故意統稱夾肉式麵包來假裝公平,
不因為你的立場放棄交朋友,也不因為你想交朋友就放棄立場,這才是真正的民主文化。

當標籤往你身上貼,你還有勇氣表達立場才是真的自由。

當我們立場顯著無法共識時,最後解決的工具叫作選舉投票,然後平心靜氣尊重結果,這才是真的民主政治。

你說我有立場嗎?

有,我不否認,但我也知道,這些人講話的邏輯不過是造樣造句,只是因為你的立場選擇信與不信。
huhaboy 發表於 2014-4-8 20:35
立法委員30秒通過服貿 ......錯

學生佔領立法院......錯.......但是讓更多人關心跟了解服貿後......開始慢慢實際或背後支持........警方早就可以驅離學生為何沒動作???

總統和行政院長要立法院長動用警察權,王不肯.......就這樣推來推去......直到另一派學生受不了衝行政院......讓行政院長江宜樺有權力跟機會驅

離........不料警方執法過當.......造成330.......50萬黑衫軍出現.......其實還有馬腫痛一直跳針式的發言.....

以上是我個人見解
felixwang 發表於 2014-4-8 20:41
建議您參考BBC:辯服貿 台灣人變無禮 悲哀!
MillerTang 發表於 2014-4-8 21:09
可以去對岸當 台商 台勞

卻不准對岸的的人過來當陸商 陸勞..

我不懂 也不解.

兩位神之子,你們千萬不要從政,你們現今做的,將成回往後的包袱.

換個位置 腦袋也換了.
chess2011 發表於 2014-4-8 21:44
你要能自己做思考判斷,最要緊的是不該只接觸某些東西.

像你如果長期都去某地方,不去其他地方,那你周圍只會有一種聲音,你就會被洗腦.

這跟直銷老鼠會跟奇怪宗教團體是一樣的,他們要的就是你來,你只要來八成都得被洗腦.一個拉一個.

最後會因為只聽到一種聲音而喪失思考能力.

所以當下次你要參加某些政治活動,參加一天你就要脫離,去其他環境重新思考.

如果還是判斷好的,你就隔二天再去,好東西不會嫌晚,會跟你說晚的都是居心不良的.

另外請不要找同儕同事同學去參加,你只會害到別人或是讓大家有摩擦.

最笨的是找男女朋友去的,簡直就是腦殘,扯到政治,百分百再見.你如果想分手,這倒是好辦法.

當然不是被洗腦對你就一定不好,也許你就不喜歡思考,那不就剛好.

去上帝 發表於 2014-4-8 22:29
不預設立場?
2.為了自己心中的對,是否可以無視別人口中的錯?~~~~台獨思想的邏輯,反體制的正當性?
那怎麼不把想統一的也檢討進去?
絕大多數台灣人都是想維持現狀
卻只檢討台獨思想
LOL
還不預設立場

2.法是否可因狀況溯及既往?~~~~未來制定兩岸協議監督條例的追溯正當性?
這跟心中的標準哪裡有關...
所有的法律都不能溯及既往是常識更是立法的一個原則
不要亂扯好嗎?

台灣目前有過的案例也只有解決
債務的遺產問題有溯及既往過

4.何為民主?何為法治?~~~~是民主才擁有法治?還是法治保護才擁有民主?

法治的前提是法律是良善的  而不是在那傻傻的守法

不然現在的美國總統也不會是歐巴馬

5.何以多數人都容不下中間的聲音?~~~~~非我族類即為惡的思考邏輯?
沉默的多數人 LOL
不管哪家的民調都顯示支持服貿的為少數
但聽不進聲音的好像是馬英九吼

leb225 發表於 2014-4-8 22:38
去上帝 發表於 2014-4-8 22:29
不預設立場?
2.為了自己心中的對,是否可以無視別人口中的錯?~~~~台獨思想的邏輯,反體制的正當性?
那怎麼 ...

1.今天你有看到想統一的去攻佔立法院嗎?~~~他們沒鬧事,我提他們幹嘛!
2.既然你都知道法不溯及既往,那已經簽的服貿就不該適用新制訂的兩岸協議監督條例囉!~~~學運想自打嘴巴嗎?


雖然你一直自詡反服貿為多數,但你大概不知道有另外一個民調顯示,在自認很了解服貿的人裡面,百分之60以上都贊成服貿~~~

也就是越了解服貿的人,贊成服貿的比例越高~~~~

雖然不想跟你聊民調,但還是得讓你知道實際狀況,別一直認為反服貿是多數,那會陷入自我感覺良好的錯覺
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則