學運的反思~~~捫心自問，你心中對錯標準從何而來?

ie78_03 發表於 2014-4-14 10:18
我不懂的是

您到底那一隻眼睛，看到我那一句話給您"我希望台灣以後會成為這個樣子？"的意思？

請不要選擇這種似是而非的說法, 如果說要血腥鎮壓了才叫獨裁那您的標準也未免太低了
就像選上了總統,所以表示他代表多數, 不需要國會監督他想幹嘛就幹嘛,這不是獨裁嗎?
民代是為人民發聲, 反倒變成了黨主席的橡皮圖章,這不是獨裁嗎?
利用媒體教科文的方式對民眾洗腦,這不是獨裁政府在做的事嗎?
依據您的標準要血腥鎮壓了才叫獨裁,照這樣標準台灣以後當然會成為那個樣子,這那裡是扣
帽子了? 又如果您認為的獨裁不是血腥鎮壓,那什麼才是獨裁?

幾個問題向您請教



在間接民主的制度下，佔過半席次所通過的決議是否應該被視為多數人民的意見？


台灣有對媒體作任何對服貿報導的限制嗎？不能有不同意見？


全世界有那個地方，可以把佔領國會當成是合法抗議？

我支持兩岸統一,一個中國,但是我不支持現在統一,對於服貿我覺得有好有壞,壞的方面是擔心統一的時候沒辦法提出更好的條件,所以比較偏向反對.
至於學運,我是挺支持的,可惜身體和精神狀況不佳,無法參與,不然真想參與,尤其是媒體和政府斷章取義,更是讓人憤怒不已.

這感覺上某些就是有在預設立場壓 福懋 最基本的就是討論開放的東西 跟配套 與其他議題皆無關