學運的反思~~~捫心自問，你心中對錯標準從何而來?

又是014每次都看的到，討論服貿和014有啥關係，在說下去228也會出現吧，

每個人都有自己的想法，選3的人很多但你的行為呢？不管藍緣都一樣，很多

人說深綠的人說的很好笑，但是深藍的說的其實也一樣，只是因為反對而反對

！台灣的政治可能真的和某人說的只是笑話，我反對黑箱，但並不反對服貿，

我反對攻佔立法運，但我不反對靜坐！每個人心中都有一把尺，我們的差別只

在於尺的長短，出發點都是為了國家，那為什麼都不聽另一邊的人說，要說也

要說清楚，別讓人誤解，但這些可能都來不及了，看看大多數的回文，你覺得

國家還有救嗎？如果我們繼續這樣下去，那中華民國就真的會成為歷史，台灣

也可能只是另一群人眼中的笑話。

我是土生土長的臺灣人，我也熱愛臺灣，可是我個人認為，主張自己的意見，然後不擇手段要別人認同，不管用什麼理由，一定不對！
沒有人可以任意代表別人，除非他獲得合法的授權。我個人的標準是本份
凡是逾越本份就是錯！

都不想理這些人了，站出來只有九個人，理屁啊！都是黨工才會上網。隨便找進香也比他們多人。當人數少於一定，就可以證明他們的所言都是屁，就像是有人相信指花為蕉，五十萬人是35人一樣。

1.不夠完備的法故意不修只想以行政命令通過這不是獨裁什麼才是獨裁
2.法都不給定了,還談什麼溯及既往?
3.以馬水母18%就要下台的標準,反體制當然有正當性,標準不就你定的嗎?
4.無關開放保守,這是獨裁與民主問題, 自我本位指的是馬水母,KMT立委只有馬意沒有民意
5.當然是有民主才擁有法治,沒有民主的法治叫人治叫獨裁,馬英九的法是以他為標準,他可以關說特別費,老王就得起訴
   他有綠卡不用判刑,李慶安就衰小該死
6.沒有容不下中間聲音,而是這些聲音是政黨與黑道操弄,白色正義聯盟我們也是很願意聽的,雖然只有九個人到,
   絕食三小時(我可是絕食更久),到晚上更只剩4個人~我們還是很願意聽的

非常讚的思考點，只是這個時代，大家拼命說，卻不認真聽，忙著仇恨，卻不停下來思考

就像你講的~服冒過不過對我來說沒有啥差別~為啥反~我跟妳說~我只知道這個政府上任後~處處跳票~處處推託~就像我講的~633?完全執政完全負責?~該通過的法案有沒有通過?~他說的黃金10年~?~當初他講的愛克發多好多好現在勒?這個政府的信用度已經降到這麼低了你覺得他說服冒很好難道我們就不能質疑???沒有監督機制就這樣亂搞你會同意他去做???

這政府上任後~我只知道我家隔壁的便當涱了~便利店的飲料涱了~然後我每天吃的外時還要擔心是不是化學藥劑泡出來的~我還要擔心禽流感病情有沒有傳到人身上~然後每年年底的時候~大家都為了公務員的年終在那吵~但是卻沒有一個人去提出修改他們的獎懲條例~重去年執政黨的內鬥開始~就一直鬥~卻沒有半分停歇的意思~你覺得台灣不需要改變~所以我默許了那些學生上街頭~所以我把他們貼上勇敢的標籤~OK

支持馬英九不代表一路陪她走到黑~~~~~~
反對服冒~不代表對大陸有成見~~~
挺蔡英文~不代表就是民進黨黨員

不管任何事情，但有一件事情是確定的，就是以後「佔領立法院」是最好跟最安全的抗爭手段，學生們已經做了很好的典範了！

sockman 發表於 2014-4-11 00:08
1.不夠完備的法故意不修只想以行政命令通過這不是獨裁什麼才是獨裁
2.法都不給定了,還談什麼溯 ...

如果是獨裁的話

學生佔領行政院+立法院後


在中國

是全副武裝的軍人加坦克


在全斗煥時代的韓國

是用塑膠子彈+坦克


在緬甸、敘利亞

是用催淚瓦斯

ie78_03 發表於 2014-4-12 13:58
如果是獨裁的話

學生佔領行政院+立法院後

對~所以你希望的是以後台灣成為這個樣子? 當台灣成為中國的一省時, 你躺在坦克前他也不會甩你的~就算把你壓過去了,
世界上媒體搞不好也查不到你叫什麼名字,就像64天安門事件一樣, 你也不過就是個突然消失在這世上的一員不會有人哀悼你的~

sockman 發表於 2014-4-13 00:13
對~所以你希望的是以後台灣成為這個樣子? 當台灣成為中國的一省時, 你躺在坦克前他也不會甩你 ...

我不懂的是

您到底那一隻眼睛，看到我那一句話給您"我希望台灣以後會成為這個樣子？"的意思？

我回覆所針對的是

居然有人可以把"獨裁"這樣的字眼

用在現在的台灣

我舉的例子是告訴您

看看真正獨裁的政權是怎麼對付學生示威的

學運不是壞事，但不要不如人意就硬戴帽子

這是中共文革時的作法