那段被抹殺的歷史 你知道「克強路」是紀念誰嗎？

不管誰是「真 」比較多,
國民黨執政真的「簡化」了很多近代史
也把老蔣神人化了不少~

多聽多看都有幫助思考的啦

哀..........
每次看到這種類似的文章都感覺很悶
姑且不論文章真實性
因為很多資料的缺失
常有句話歷史是勝利者篇寫的
真的很感慨
我沒說蔣中正沒做過對的事情
但是另外一些做對的事情的人就該默默無名嗎?
再次感謝那些為我們至今生活拋頭顱灑熱血的烈士
我如果是他們
我真的做步道那麼慷慨就義
真的感謝他們....

good~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~好文~~~~~~~~~~~~

黃興，他似乎滿臉不在意這件事。我想，他如果真的開口跟我說話，他應該會這麼說：「那重要嗎？」

或者他會多問一句：「我們理想中的共和，我們理想中的國度，現在成功了嗎？」


歷史是勝利者的，
謝謝那些默默被埋在歷史塵封下的偉大人們，
我不在意國家的領導者是誰，
能實現當初革命開國理念，
真正是為國家人民，
就是好的領導人

我比較想請問，台灣國父為什麼會是孫中山？

孫中山我認為他是一位偉人，但他並不是台灣的"國父"
他對台灣並沒有"任何貢獻"

他只對"中國"有貢獻，為什麼我們台灣必須接受孫中山成為我們的國父????

更何況，當時孫中山在搞革命，台灣早就被永久割讓給日本了。


還有，我想請問"開羅宣言"與"波茲坦宣言"有沒有效力?

我看完 只覺得    ======>  有、人、抹、殺、了、歷、史  ??   不一定喔 !?  好像本文 是在 " 創造歷史...改變歷史 " !!

有你這樣的老師, 真是了不起, 給你拍拍手~!!!

歷史真真假假，虛虛實實。歷史是勝利者寫的！

sayaYEH 發表於 2014-4-17 01:38
我比較想請問，台灣國父為什麼會是孫中山？

孫中山我認為他是一位偉人，但他並不是台灣的"國父"

那你告訴我誰是台灣國父好嗎?

原來如此

想分享這份文章

人們有知道真相的權利