東海教授蘇正德親嚐全統餿水油 笑：味道還不錯！

應該在味全卡位成功
所以不能讓它倒

科學驗證也有漏洞, 我這裡提出兩點疑問:

1. 餿水油直接化驗有漏洞, 因為.... 沒人會直接把油拿來喝, 都是煮東西添加, 餿水油在高溫下比正常油容易變質, 產生致癌物質, 這才是重點

2. 全世界沒人會把餿水油拿來食用, 自然不會有人去實驗吃多少量才會對人體有害, 就像沒人會去實驗吃多少大便對人體有害, 所以要求提出餿水油的有害數據前, 請先告訴我, 吃多少大便對人體有害, 要有實驗證據喔

看這人的嘴臉就知道不是好東西,恐怖的是它還能教學生.
可悲阿.

這種人中心思想只有利益不管其他人死活

X他的死豬

唉，這些話題到時候台灣人過陣子又忘了

我就他媽的等著看你遭天譴..............

現在我終於知道還有比餿水油更讓人作嘔的髒東西了..........

rightmylove 發表於 2014-9-10 00:25
如果是這樣的話 那商品為何要下架?

如果是這樣的話 那衛生局為何要開罰?

蘇教授說的很清楚了，"業者的行為不可取，這些油不該給人吃，但這些油的健康風險相當低，經他估算..."，只是大多數媒體的報導只強調 - "對健康影響風險低"。在資訊爆炸的時代，人們沒有太多時間去看完一整篇報導或文章，如果用以偏蓋全的方式來看待這個問題，事情就失焦了。回到問題的本身與其根本的源頭吧！

食藥署研究檢驗組長陳惠芳也說，雖然符合衛生標準，但原料為法律不容的廢油，相關製品都要下架

c2011coolboy 發表於 2014-9-9 20:39
快去收來吃.油啊.食物啊.可以保存的.不能保存的.夠你用幾年了.

   你跟上一位同樣.記得吃的時候 ...

非理性的發言很有意思嗎?

用科學的角度去思考才是現在文明人解決問題的態度。

成天抱著"不然你去XXXX"的論調，只是一再宣洩你的無知與內心的恐慌。

為了自己的利益 還替黑心廠商說話
真的是太可惡了