業者黑心是沒辦法避免的。
原因很簡單，沒有人願意做白工。
叫你去上班，不給你薪水的事情是沒有人要做的。
企業存在目的就是替擁有人增加利益，方式就是創造更多客戶。除非你是共產主義，不然我們資本主義就是這樣。
所以要計算，每一個客戶（消費者）能帶來多少利益？
當大多數消費者不願花多一點錢買的時候，業者就會降價，降成本。
降原物料成本比降人事成本簡單。降人事成本得自己做，降原物料成本交給上游。
所以通常手段就是降原物料成本。
原物料成本一降，品質一定出問題，因為他們之間有必然的關聯。
這種問題是因果循環，消費者不願花錢，業者降價，循環往復。
同行定價（price fixing）在大多數地方是違法的，所以業者沒有辦法確保每一個消費者能創造的利益。
生存才是業者想的事，如能獲利當然更好。良心在這種循環裡沒有價值。
相信“政府能夠把關”更是不可思議。“嚴格，有效”的把關到底需要多少成本，大家有想過嗎？
政府也無能為力（不是無能）。政府能夠幹的，就是消滅明目張膽的犯罪。這種食安問題，不屬於明目張膽。
畢竟老農也是自己苦幹了兩年才引起注意。
我們大多數人不是業者，但是消費者在這個循環裡也是一咖，也可以做些事情。
我們消費者沒有辦法在買東西前判斷此業者是否道德標準比其他人相對較高。
但是，我們可以懲罰。
先認了自己這次被騙，但是現在起
- 猛烈要求司法嚴判所有被揭發的商家，若達不到我們要求的懲罰力度，威脅公開檢察官及法官的私人資料
- 拒買所有被揭發的商家，讓他們倒閉，包括那些自認也是受害者的商家，理由是“誰叫你不檢查買的原料”
- 拒買便宜到不可思議的東西，及生產商家，讓他們死亡
- 利用網路的力量，揪團“檢舉”東西便宜到不可思議的商家，不再“團購”讓他們獲利
在現在這種沒有信任的環境裡，業者消費者之間，存在的是一種戰爭的關係。
與其要求業者變好，不如讓他們無法不變好。
與其要求企業要有良心，不如要求自己懲罰他們要有決心。
讓企業在品管恐懼裡求生存，但是好處就是我們給他們更高的利益。
草坪要有美麗的草，園丁必定得先除雜草，必須下殺手。要創造環境先。
消費者好比園丁，但是，我們的決心真的夠嗎？夠消滅“沒有良心”嗎？
消費者自己下殺手，絕對比要求政府做這個做那個來得有效。
政府什麼時候有用過了？公務員不乏有好的人做好的事，但總體作戰能力太弱了。
最終，只有我們才有能力創造一個乾淨的消費環境。
覺得有道理的話，下次掏錢包的時候想一想吧。
|
