一個鄉民的「覺醒」：為什麼我覺得台北市長辯論是大敗？

這篇文章叫中立,那水母就很認真做事,掰咖珍絕對沒有收錢,顏清標不是黑道,政治人物去摩鐵都是借廁所,不過就是深綠的不爽柯P拿了民進黨資源而已,聯合國五大常任理事國都明明白白表示不支持台灣獨立,到底還在幻想甚麼,還再用統獨騙選票這叫做中立?
一個全國最大反對黨 擁有幾百萬支持者 卻連首都都派不出候選人,還能自圓其說,這也算台灣奇蹟了.

嗯 我想說228


我爸有遇到 228事件的當事人，  當事人是說 : 也死了很多外省人不光是本省人

主要是語言不通 造成誤解， 然後那時候又有些熱血大學生知識份子 開始起義


就造就228

話說在前頭，我只是針對一些覺得邏輯有問題的地方提出質疑，所以我也沒有全盤反對．
話說在前頭，我只是針對一些覺得邏輯有問題的地方提出質疑，所以我也沒有全盤反對．
話說在前頭，我只是針對一些覺得邏輯有問題的地方提出質疑，所以我也沒有全盤反對．
(很重要所以要說三次)

1.一般我們常聽到政治人物講說台灣就是中華民國；但問題是，他們所謂的中華民國於西元1911年建立的時候，台灣還是處於日本統治時期。

　　如果以「在大陸時期的中華民國來說」，以繼承的概念來說確實是繼承自清朝．家裡有人掛掉分遺產，但是有一部分遺產被人拿走了你會拱手讓人還是討回來？？？

2.即便台灣於1996年舉行第一次總統直接民選，但依循的憲法卻是1946年時期的產物

　　有一天你的另一半出軌了，而法官判決無罪的理由是『觸犯的法律是很多年前那個時期的產物』，這個時候你會接受還是大罵恐龍法官？？？

3.當初中華民國的建立，將中國的代表權由滿清手中承接下來（這邊仍存有謬誤後面會再說明）；而聯合國大會2758號決議文當中，明確指出「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」，換言之「中國」在聯合國的代表權，便由「中華人民共和國」所取代。更可說「中華人民共和國」取代「中華民國」對「中國」的代表權。

以聯合國決議文這個「國際法」的認定，「中華民國」若再自稱是「中國」代表明顯是有問題的。

　　如果有人罵你混蛋法院判那個人無罪，難道從此該自稱混蛋嗎？

4.現行中華民國憲法對於「固有疆域」的概念，依照歷次所制定的憲法、憲法性文件、法規、判例所定義；卻牽涉到兩個聯合國常任理事國（中國、俄羅斯）的既定領土問題（廣義來說的話涉及更多國家）。
試想，一個「國家」的國內法，牴觸了兩項「國際法」的認可；中華民國憲法正當性和內容的謬誤，已經毫無置疑之地。

　　難道原PO認為只要是「合法」就能任意剝奪他人財產？？現在台灣的土地強制徵收就是用這種模式在搞的．

10.中華民國建國一百多年怎麼會只有13任總統？
首先，大家都知道現在中華民國的總統是誰？馬英九。那馬英九是第幾任總統？第十三任。但是第一任是誰呢？

這是從1948年，現在的這個中華民國憲法行憲之後，依據這部憲法選出來的第一任總統；號稱為中華民國第一任總統，是蔣中正當選嘛。然後蔣中正擔任了五任，蔣經國擔任了兩任，李登輝擔任了三任（原文把李繼任蔣經國當作是一任，實際應為兩任），陳水扁兩任，馬英九兩任。

這個問題就來了：如果現在我們講說馬英九是中華民國第十三任總統，但是這個第十三任是從1948年算起；換句話說，前面那段時間的政權也好，或者是總統也好，他不認為有承繼的關係，他也不是從之前算起

蔣介石為了統治搞造神，把自己吹捧成第一任總統，那是他自己沒文化，我不會跟著沒文化相信這種東西還拿出來當論點．
如果原PO「他不認為有承繼的關係」的說法成立的話，按照同樣的邏輯來看，剩文說他家祖產只有兩百坪原PO也應該相信剩文家裡的祖產只有兩百坪啊

算了吧

這些永不覺醒的中華台北689

完全無法認清,在國際上中華民國並非是一國家的事實

被洗腦洗的很徹底的

會永遠著拖台灣下糞坑的啦

聰明點有能力的人

勸你自私點

錢存一存

趕快逃離中華台北吧

好長的一篇
滑鼠拉好久
果然還是直接留言就好了

其實版主說了那麼多 追根究底 糾結是在(國家意識)這點 為何在這塊土地的人民沒有(我是這樣認為)

很簡單因為這塊土地沒有發生過像美國那樣的南北戰爭  沒有經過血的洗禮的人民是永遠不會團結的

也不懂的什麼國家概念  加上228的一方屠殺另一方所埋下的仇恨種子 那是遺留在基因裡的 就像中國人

仇恨日本人一樣  尤其是中國人的基因裡哪有國家觀念 他們有的只是家族天下而已 由其歷史分分合合即可證明

尤以三國為最 加上強者施加在這塊土地的教育 更加重了人民的階級對立 所以要想看到這塊土地真正的民主

除非那些逃難來的最後一個死絕了 再等上一世紀才可能看到 反正這個年代你我是看不到這塊土地叫做一個國家

有法治 真正民主的地方  哀  人民只是這一桌餐桌上的杯具而已

亂七八糟的錯亂文還能寫那麼大一篇真是厲害

sendra 發表於 2014-11-11 23:08
算了吧

這些永不覺醒的中華台北689

你拿著中華民國的身分證說這國家不存在,民進黨騙了8年 ,我當初就是衝著台灣獨立這句話才投民進黨,最後就只換來一句我做不到 我真的做不到,現在中共的軍力是10年前的好幾倍,
你10年前不敢獨立,難道現在中共比以前更強大了你反而就獨立成功了?聯合國五大常任理事國都已經明白表示不支持台灣獨立,綠蠅還在做甚麼夢!!
動不動就689天龍人,台北民進黨員也有1-2百萬,別整天自婊!!
航站情緣看過嗎 這篇廢文還點出來自婊,如果中華民國不存在,你有可能出國嗎,這些綠蠅整天拿著公款出國考察,用中華民國護照到處玩,
然後再跟人說這國家不存在,完全是神邏輯,這不是搞分化甚麼才是搞分化,就是有妳們這種人,柯P才一直不肯加入民進黨,妳們這些人就跟國民黨狗咬狗吧,我繼續支持柯P,妳們繼續演完這場爛戲.

       上述不是放屁，但我看來和排氣也沒差多少。
       身為台北人，我一不在乎連是否有錢，或是他爸是否清廉。柯P是否台獨。前紐約市長彭博也是有錢到不行，小偷的兒子也未必做賊。前東京都知事石原也從未改變日本民族主義和極右保守主義立場。
       其次是中華民國或是台灣國的歷史問題，也不是這次選舉的焦點。這次不是選總統和立法委員，若是民進黨提出小英當總統+綠營立委過半中華民國改國號為台灣國這種帶種的行為，我就投他們。可惜只是地方首長的選舉，柯P當台北市長台灣不會改國號，切手指是練不成葵花寶典的。
       兩人的重點應為可行的政策，或是發生事件的應變方式。例如太陽花要癱瘓台北車站周圍的交通，柯P是選擇驅逐太陽花還是要癱瘓北市的交通。或是問連負債的北市要如何減少浪費及杜絕不必要的浪費(例如:永遠不平的路平專案)。選小學班長時，隔壁班老王的電話號嗎知道與否不應成為必要條件。好而且可行的政策(如:郝的1999)，及絕佳的執行和防弊能力才是我要的市長

sendra 發表於 2014-11-11 23:08
算了吧

這些永不覺醒的中華台北689

我很想請問什麼叫做689 洗腦???? 我完全沒有辦法理解中華民國在國際上不被承認是一個國家 這點我很認同a

重點是改成台灣國 國際上就認同????? 如果有人敢打包票他當選 改國號變成台灣國 國際上就承認我們是一個國家

我就把票給他 民進黨只會糾結在國號上面嗎? 追根究柢 就是我們不夠強盛 人家不理我們罷了 硬扯上國號

到底是妳們被洗腦的嚴重 還是我有問題阿~問題點就不在國號上面 一天到晚拿來講 有沒有別的可以吵!!!

我教你一個辦法 您那麼討厭中華民國 可以有以下的一些反彈

1.發票中獎時 拿去台灣民政府銳獎

2.選舉投票給綠營的候選人時候 請帶台灣民政府身分證

3.抵制參加任何中華民國 活動 例如:不要上班 不要上網 拒用中華民國電力 水力 交通車 拒買任何形式的中華民國出產 產品
例如:家電類阿 生活類的阿 拒用中華民國幣紙 從現在開始 把你的幣紙通通給中華民國國民 反正你用不到嘛 在妳心中也沒有價值
最後拒住中華民國國土 搬到海上去住吧 你現在腳底下踩著你討厭的中華民國國土 連房子都蓋在上面 你不羞愧嗎? 對得起你心中的台灣國嗎?