一直在誤會他！扶不起的阿斗竟是三國史上最優秀的皇帝

縱觀歷史，劉禪就任蜀漢皇帝共計41年，是三國時期所有帝王中在位時間最長的一個。其中，諸葛亮輔佐劉禪11年，在諸葛亮去世後，劉禪還在賢臣的輔助下做了30年的皇帝。由於種種原因，劉禪阿斗一直被視為是弱智或低能兒的象徵，這實在是一個千古奇冤。劉禪及其父親劉備可以說都是中國歷史上最工於心計的賭博高手。

後者靠他的智慧與豪賭膽略使其親手創建的蜀漢帝國在夾縫中生存了四十多年，而前者則靠其智慧與豪賭膽略使自己屢屢在外部條件非常不利的情況下，能夠安全地度過餘生，這兩點千古以來幾乎沒有人能夠發現，實在是有些不可思議!

再看《三國志》的記載，劉備給劉禪的遺詔中有這麼一段話：「射君到，說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂?勉之，勉之。」射君就是是射援，這段話的意思很明白：諸葛亮對射援稱讚劉禪的智慧，射援又將這讚辭告訴了劉備，劉備很高興予以勉勵。諸葛亮當然不會是阿諛奉承之人，劉備也頗有知人之明，由此可見劉禪非魯鈍之人。

所以今天要說阿斗的冤，那是比竇娥還冤。現在說起阿斗，大家都說他無能，扶不起。其實，阿斗是一個非常聰明而又能幹的皇帝，比絕大多數皇帝都更稱職。阿斗最後之所以落得如此「淒慘」(——此乃大眾看法也)跟他的父親劉備以及孔明是分不開的。阿斗有一個無人能及的老爸劉備。



劉備為阿斗開創了一個非常好的局面，文有諸葛，武有五虎，還建立了一個在當時算得上非常強大的蜀國。這一點，阿斗是幸運的，也是不幸的。正因為劉備等人的傑出表現，讓阿斗幾乎沒有露面的機會，大眾對阿斗就一點都不理解，最後就產生了誤解。

阿斗被人所熟知，一直是到蜀國被滅，阿斗在宴會上所說的那句「樂不思蜀」。這也是阿斗被冤枉的根源所在。可是，真正聰明的人就能看出來，當時阿斗的樂不思蜀是唯一的保命之計，或者也可以說是阿斗的真心話。說起來，阿斗非常的可悲。劉備在世時，他一直被劉備等父叔的光輝所壓制，因為是太子的原因，他不能像張苞關索一樣出入沙場獲取功名;劉備去世了，又被相夫孔明所壓制，作為一個非常孝順且穩重的人，一直對孔明謙恭如俾。

劉備在世時暫且不提，因為那是沒有辦法的事。說說劉備上西天之後，根據通常劇情，此時就應該是初次登基的新主，慢慢通過手中的權利將一般老臣打壓，建立自己的新皇朝。這就是所謂的一朝天子一朝臣。

但是阿斗沒有這麼做，這是因為他知道他還沒有足夠的力量可以扳倒孔明。孔明是一個權力慾望極強的軍事幻想家，在劉備在世時，就基本牢牢把控了蜀國的所有力量，阿斗初登基，又沒有從小培養自己的根基，當然是不可能扳倒孔明，所以此時最聰明的選擇就是做孔明的有力支持者。這樣才能保證自己劉氏天下不會出現變故。

阿斗也正是這樣做的。在暴力的軍事幻想家孔明先生不顧國力實力頻頻對中原發動戰爭的時候，阿斗選擇了跟孔明站在統一陣線，沒辦法，誰讓孔明高舉匡扶漢室的大旗呢?正是孔明的一次又一次的不自量力螻蟻撼大樹的行為，凸顯了阿斗非凡的統治能力。

經過多年的爭戰，天下的百姓最渴望的是什麼?是休養生息。而孔明他做了什麼?是一次又一次的將百姓們投入水深火熱的戰爭中。相信不管在任何朝代、任何地方、任何人都是渴望和平而厭惡戰爭的，特別是經過戰火的洗禮之後的蜀國，特別是本身就不好爭鬥的蜀人(蜀人好閒不喜動，這無需多言罷?)，能夠在連年的戰火中保持著旺盛的生命力和良好的市民風範(蜀國可是路不拾遺夜不閉戶的)，靠的是什麼?靠的就是阿斗的傑出的政務能力和領導能力。



如果不是有阿斗非凡的政務能力，為孔明營造了一個良好的後營，孔明能一次又一次的去實現他的幻想?

死了丈夫、兒子、餓著肚子的庶民早造反了，反正那時候造反也不是什麼新鮮的事情。但是阿斗當了三國時最長時間的皇位，卻沒有發生任何事故，可謂明君。如果讓阿斗真正當權，建立一個強大的蜀國是完全有可能的。

憑著蜀道難的天險，雖然不至於統一天下，但是偏居一隅絕對沒問題。正是孔明和姜維的窮兵黷武，讓蜀國人才死的死、走的走、隱的隱，屬國才走向沒落的。當然，孔明「杖二十必親聞」的把大權大包大攬的權利慾望，也是讓蜀國人才凋零的一大原因，那個人才不是心高氣傲的，明知沒有出頭之日，不走才怪。

再說阿斗的聰明。僅拿樂不思蜀來說吧。在當時情況下，網友們認為應該怎麼說?難道讓阿斗說，還是當皇帝爽啊?那不是找死嗎?那不是讓蜀國人們都跟著陪葬嗎?既然投降了，根據國際慣例，這時候就應該表明真心，我是真的不想當皇帝了，還是當個安樂王爺爽啊。所以阿斗這回答是相當的適合而且巧妙。

聰明人如是也。當然，或許阿斗說的是真心話。估計阿斗當皇帝當著還真沒意思，一直被孔明等壓制著，被出師表壓制著，既不能自己雄起，也不能墮落(阿斗當皇帝還真沒有什麼大的污點)，一點都不自由，還非常的辛苦勞碌(因為孔明的原因，估計手下大臣沒幾個有用的，而孔明又常年在外，家裡的政務當然只能辛苦當皇帝的阿斗了)，這樣的日子，還真不如當一個逍遙王爺來得爽。

對於阿斗，只能說，他站得很直，根本就不用扶。對於皇帝，阿斗估計能暗暗地唱「我沒那個命啊……」

缺乏論證的歪理..........
應該要找點文獻來佐證一下

很有意思~
先不考慮阿斗是否有能無能,
就他能在狹縫中生存,
無病無痛安享晚年,
就是高人!

綜觀歷史,有多少位亡國皇帝有好下處的?
而且還是一個常常動不動北伐打敵國的帝王?

難道那句:活到最後的人才是勝利者是騙人的?

也許以後我們也會看到：

一直都誤會他了，扶不起的「馬」茸竟是史上最優秀的總統。

估且不論成敗... 個人覺得阿斗絕對沒有後人批判上的那麼差勁... 因為 劉備要走的時候  還交代孔明 可則扶之 不可則代之

如果阿斗真的那麼差 早就被取而代之了 因為試想 在劉備走的時候 孔明早己牢牢把持著全國... 應該說當時沒有人有辦法反對他了 和孔明同樣高威望的 劉 關 張都先後去世 趙雲又是一向與世無爭 文官本來就以孔明為首 加上孔明是軍師... 如果孔明要 阿斗簡直是全三國中最無力反抗的新君...

再來提到一點 不管什麼人 大多有逆反心理... 何況是一國之君.. 除非是嬰幼兒的新國君 但是也往往接近成年就會和原本掌權的大臣開始爭權 而看看阿斗作了什麼? 當時他己經不是幼兒了... 卻能和孔明 以及後繼的大臣 相安無事.... 維持那麼多年的穩定政局 這除非阿斗本身就是完全白痴 一點慾望都沒有 不然就是他很清楚自己能作什麼 自己該作什麼 才是對國家最好的 並且壓制下自己的種種慾望 才能達成如此的成就

最後再提一點 孔明再怎麼強勢 也沒有強勢到能死後多年還能讓全國都按自己的思路前進... 也不可能壓住種種的問題不暴發 那麼阿斗和後繼的大臣們卻能作到這點 這本身就不是一件容易的事了 不要以成敗論英雄的來看 蜀國最後能維持那麼久(三國中最弱的國力) 以及穩定的政局的觀點來看 阿斗絕對不是一個差勁的皇帝 雖然不是一個開國明君 至少一個守成之君也夠格了 只能說 時運不在蜀國 因為臨國遠比蜀國更強盛

也許以後我們也會看到：

一直都誤會他了，扶不起的「酸民」竟是史上最優秀的人民。


以下舉證若干：點點點，點點點，點點點點點。。。

結論：嘴砲無敵。



。。。。。。。不提政治會死逆？

你把蜀國的治安說成是阿斗的功勞，有證據嗎?
基本上你講的事情，就算不是阿斗一樣也做得到。
就算今天阿斗是個紙人草人植物人。
蜀國在孔明的治理之下，說不定也是一樣的局面。
換句話說，今天蜀國人心之所向，是向著劉禪還是向著孔明。
我想應該很清楚。
如果今天劉禪真的是個天才，那他就應該能穩壓著孔明一頭。
而不是淪為孔明身邊的附屬品。
看看唐太宗李世民
上有父親，還有兩個兄長。 最後還不是在鬥爭之中殺出一條血路。
簡單來說，歷史就是勝利者的日記。
不管你多有才幹，多有志氣，輸了，就是成為歷史上的庸才。
從古以來，皆然。

簡單講，如果劉禪真的有那個本事的話，
今天就是蜀國併吞魏國，
而不是落到一個亡國的下場。

我只能說這篇文的作者邏輯很混亂，不是因為有個優秀的大臣，皇帝就從無能變優秀了。

更不要說什麼善用大臣也是能力之一，阿你是有沒有把黃皓放在眼裡。

建議作者多讀歷史，若有空可以去找一下南陳陳後主的事蹟。

他跟劉禪的遭遇有相同之處，滅國後還比劉禪多活了幾年。

你硬要說他是隋唐間最優秀的君主，所以懂明哲保身。

我還說是因為太蠢了所以不用殺，還可以顯示仁慈勒。

心機很重的劉備死前說劉禪可則扶之，不可則代之真正的用意是在測驗諸葛亮的忠誠心，並不是真的要諸葛亮取代劉禪，要是諸葛亮臉色有變，看人還滿準的劉備老馬會看出來七八分，他就會偷偷的下遺詔要除掉諸葛亮腦袋，這一刀還極有可能就是一直被孔明壓的死死的武將魏延砍的，要知道漢室是姓(劉)的天下不是姓(諸葛)

其實以某些論點來說的話
阿斗真的是不錯的皇帝
要如何比較呢?
像戰國時代吧
衛王對上秦國的時候
以知打不贏索性投降
苦民之所苦也
想想黃巾賊之亂後 百姓真正休息了多久的時間
加上孔明與姜維的長期北伐
其實西川之地已沒有多少兵馬可用了
好皇帝其實有很多種論點說
只是阿斗用了最快結束戰爭與最低傷亡的方式而已吧