你的題外話之一,說法有點問題,假如沒有中華民國的法律,就等於魏無罪是錯的.即便是沒有文字的原始部落,都不可能放任哪個人荼毒村落的.
魏最可能的下場不會是無罪.而是揭示證據後還狡辯被眾人圍毆當場打死了.事實上是中華民國的法律保護了魏.
---------------------------------
而中華民國的符號是否能證明中華民國的存在,那就任人理解了.
漢代五銖錢,開元通寶,在各朝代都繼續在用,沒有漢代唐代還存不存在的問題.隨代的科舉制度到今天也一樣在考,也不會有隋朝還存不存在的問題.沒了那朝的皇帝,自然就沒了那國了.
其實中國民黨黨所創的中華民國,以前並不是一個民主國家,而是帝王國家現代化而已. 而以後該怎麼走,是有多種選擇的.
這段路上.
主張是自由的,當然辯論也是應當的.但若拿著符號不管內容那是太蠢了,應當是內容來決定符號.而不是符號來決定內容.而今內容都沒定.卻在吵符號,這有點不智.只會落入不眠不休的爭吵而已.
問題在台灣這片土地上的政體,是否應該是自主獨立的.假如是應該的.目前也是壓倒性的.
那接下來是如何做到自主獨立.
以及如何一面對應專制強權的文攻武嚇和侵略.一面建立大家理想中的社會.
|
...
