這論壇的泛藍正常點.版主公正點(看完網址文章標題你有啥感想)

每個論壇每個版面或多或少都有版主或是管理的人想法或是理念在…

所以說物以類聚呀…

看不慣就拿理出來說(雖然有些人是有理說不通的)

再不行就不要看、不要回就好了…

尤其是政治帖…看看就好，不一定要理會呀！

PS………

網路這種東西不是說理的地方(遇到鳥人的話，什麼理都沒有用！)
比人多就對了…
人多的話…嘴炮都會變成真理！

我是覺得看看就好~~
因為政治也不是我門作學生能怎樣就怎樣~
批評有好有壞~~看看就好了!!

的確Why老兄有可能用語錯誤
不過他並沒有指所有台南人
況且基本上每過陣子
阿扁都一直在拿這些個陳年往事
舉例:228事件,美麗島事件
他奶奶的
台灣居多人當時都還未出生
幹麻拿這個一直提
還提本土化?
這個不叫本土化
叫"分化"

給"極端藍正常點"
如果是開分身的話
就要自己好好檢討
不然哪天被發現可就慘西西嚕
ps:這種題目真的有失公正..檢討一下自己的言行唄...

PS II:小飛俠...早就想跟你說了
你那張大頭像...很像小丑= ="...注意看才看的出來是小飛俠...

版主不公 ﹖怎麼說呢 ﹖

請問 ~ 誰沒有給狗國大扣分過的請告知 ﹗

小弟我被扣分不下 10 次了 ~

不公 ﹖

原帖由 克蘭提斯 於 2006-4-28 01:50 PM 發表
這 ...

嗯…

個人意見…

你看不出來是你對科學小飛俠這部卡通太沒有見地…

和圖沒有關係！只是你真的不熟…當然這也和你知不知道、了不了解、有沒有看過科學小飛俠有關！

和視力及圖像沒有什麼關聯！

這就好比不常看NBA的女生，認為WADE和KOBE長得差不多一樣！

人是沒問題…問題在於看的人！

懂的人看到的大多一眼就看出那是科學小飛俠了！

我還是相信會當版主的
處理事情一定會很公正

政治真的太亂了,所以真的最好是看看就算了
雖然可能有些文是亂抹黑的...
但是我認為我們有聰明的頭腦會去思考,去找出真理
聰明的人就不會去相信不合理的理論

原帖由 克蘭提斯 於 2006-4-28 01:50 PM 發表
PS II:小飛俠...早就想跟你說了
你那張大頭像...很像小丑= ="...注意看才看的出來是小飛俠...  

你不用看圖啦～
只要認得字就好…
「惡魔黨！我來了！」
另，像這樣的文章一定會被打下去的…
版主執法的標準就是板規…
是發文的人沒有照規舉來…怪不得人…
至於有人的發言太過份…唉…只能說憑良心了…:unhappy:

個人認為版主還是有依版規處理的
還蠻公正的
只不過
某些自認為中立的大大
一面倒的批評泛綠
振振有詞的說施政不當或有弊端本該批判
但是
若以後換泛藍執政呢？
到時就知道誰才是真的中間理性派

我是認為WHY那篇

暗指網友是豬的文章非常惡劣
說住在台灣有台灣血統的都是台灣豬
這種言論沒違反版規嗎?

另外一篇說台南人該死的
也是很明顯在分化族群

換作今天若泛綠發表一篇~
台北人支持馬英九的都該死的文章

請問這種言論沒違反版規嗎?

我相信不管版主是藍的還是綠的
應該是有民主素養能接受多元意見的人

不當的文章應該要管理一下比較能服公信
.

原帖由 cps5000 於 2006-4-28 09:05 AM 發表

我是認為WHY那篇

暗指網友是豬的文章非常惡劣
說住在台灣有台灣血統的都是台灣豬
這種言論沒違反版規嗎?

另外一篇說台南人該死的
也是很明顯在分化族群

換作今天若泛綠發表一篇~
台北人支持馬英九 ...

台南人去死那篇是指某一些台南人，並不是全部的
台南人...他是不爽那些人的行為，但這樣的言行到
底算不算分化族群...............，我倒是覺得這樣罵
，台南人反而更團結...你不覺得嗎？

[ 本帖最後由 jackwj 於 2006-4-28 09:37 AM 編輯 ]