政論節目中~您認為哪一個主持人比較公正?

我想大家都看過很多政論節目~
當然節目色彩有藍有綠

撇開您心中個人政治傾向不談
您覺得哪個主持人比較公正

有人會說這些主持人都是有色彩的
沒關係~
只要從中選出一個較公正的就好了!

[ 本帖最後由 cps5000 於 2006-5-13 05:49 AM 編輯 ]

怎麼沒有李濤...雖然他也有色彩...可是他也是個很有名的主持人呀.......

說真的要從裡面挑一個比較公正的還蠻難的
因為每一個主持人都有比較親某一個政黨
但是要從裡面挑我會挑鄭弘儀
因為其他的主持人他們支持的政黨很明顯
在他們的節目裡他們都只會批評他們不支持的政黨而已
所以會比較沒公正力

不好意思~
我漏掉李濤了
有要選李濤的可以直接選李艷秋
抱歉!

　　很少看政論，就印象中，鄭弘儀最公正、趙少康、謝志偉還可以，
　　但鄭弘儀最近有點太衝，印象下滑！

好吧...既然開帖的朋友說沒有李濤的可以直接選李艷秋....那我就投給她一票吧
至於上面列出的主持人...他們所開的節目我全看過......每個人都有他的特色.....不過某些節目還真像是搞笑綜藝節目...毫無道理可言

鄭弘儀雖然本身也有點傾綠..
但一向用公正客觀的態度來主持節目..
對執政黨覺得該罵的事還是要罵~~

但話說回來..如果標題是選喜歡的主持人那選別人可以理解..
說到公正性..其他人什麼時候公正了..
不是極偏藍就是極偏綠..講話一面倒..
好像在比誰講話比較慷慨激昂似的~~

鄭弘儀一票
雖然他是綠色,可是不盲目
在現在的政論節目中算公正
李濤也還OK
雖然他現在猛幹民進黨
但國民黨執政時他也是幹譙國民黨

我個人也是偏向鄭弘儀,
因為我覺得他瞞客觀的分析而且也沒什麼情緒性的發言..

插句題外話   

以前看丁庭宇跟沈富雄  鬥嘴還挺有趣的說(新聞駭客)